у с т а н о в и л: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Притомское» ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее - ГЖИ, инспекция, административный орган) от
УСТАНОВИЛ: ООО «НДФЛКА.РУ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде: 1) запрета ООО «Регистратор доменных имен «РЕГ.РУ» (ИНН <***>):
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО1). Определением арбитражного суда от 27.12.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2021 ООО «Бизнес – интеллектуальная группа» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедуру конкурсного производства.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Веста СПб», адрес: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, ОГРН
установила: Заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, предусмотренными частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 15.02.2022 принято заявление ООО «Глобус Трейд» о признании ООО «Альфа» несостоятельным, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено заседание по проверке обоснованности заявления.
установил: ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) 11.11.2021 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пион» (далее - заявитель, Общество, ООО «Пион») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЙТАКС-Молоко» (далее – заявитель, общество, общество «АЙТАКС-Молоко») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: ООО «СервисЛогистика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Интертрейд» (далее – ответчик) о ликвидации ООО «Интертрейд», о возложении ликвидации на арбитражного управляющего, предложенного ПАУ ЦФО – Ассоциация «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 28.07.2016 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГОРОД» (далее – должник, ООО УК «ГОРОД») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Веста СПб», адрес: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, ОГРН
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №25 по Красноярскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2022 по делу № А56-7874/2022.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к региональной общественной организации «Федерация Кёкусин-кан каратэ-до Республики Крым» (далее – общественная организация) о взыскании 50 000 рублей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Севзапмонтаж» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция) от 27.04.2021 № 2015 о
УСТАНОВИЛ: потребительский кооператив «Северный» (далее – ПК «Северный») обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании товарищества индивидуальных застройщиков «Искра – Полис» несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим кандидатуру из числа членов Союза
