установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГАМП» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – ГАТИ) от 25.01.2022 № 269 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эльгауголь» обратилось с заявлением от 28.04.2022 № 63-11/1548 (далее – ООО «Эльгаяуголь», заявитель) к Федеральной антимонопольной службе (далее - антимонопольный орган, ФАС России) об отмене постановления от 31.03.2022 по делу об
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2022 по делу № А32-17176/2018 о включении требований в реестр требований кредиторов.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РОМИ МЕДИА» (далее – заявитель, ООО «РОМИ МЕДИА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 (далее по тексту –
установил: Муниципальное унитарное предприятие городского округа ЗАТО Большой камень "Городское хозяйство" (далее – заявитель, предприятие, МУП «Горхоз») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ИНН
установил: Администрация муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Наш дом» (далее – ТСЖ «Наш Дом»,
УСТАНОВИЛ: АО «Щелково Агрохим» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к заинтересованному лицу о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – общество «Сеть телевизионных станций») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НикоСтрой» (далее – ООО «НикоСтрой», должник, общество) конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ситилинк», адрес: 199034, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д.4-6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: акционерное общество (далее - АО) «Медиа Инстинкт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «РИА «Панда» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару, г. Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>), г. Краснодар недоимки по налогу на имущество физических
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо MGA Entertainment, Inc. (далее – истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного
установил: Рассмотрев указанное заявление, с учетом норм действующего законодательства исполняющий обязанности председателя суда не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 должник – ООО «ИК «Таск Квадро Секьюритиз» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «СеверСтрой»(далее – заявитель, Общество, ООО «Компания «СеверСтрой») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителя отделения судебных приставов по
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Тюменской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Хабаровск» (далее – ООО «АТП Хабаровск», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Завод «Буревестник», адрес: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Северо-Западной оперативной
установил: ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее - заявитель, Общество, ООО УК «ТрансТехСервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (жалобой) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
