ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-27555/19 от 25.07.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Технобазис» (Конкурсный управляющий ФИО6) 31.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Сириус» о  взыскании основного долга в размере 30 897 000 руб.
Постановление № А05-14684/2021 от 25.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному
Постановление № 20АП-4146/2022 от 25.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее –                 АО «Центральная ППК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению государственного регулирования тарифов Брянской области (далее –УГРТ Брянской
Определение № А12-8320/2022 от 21.07.2022 АС Волгоградской области
У с т а н о в и л: 31.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района»  основного
Постановление № А56-29302/19 от 21.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «А Плюс Инжиниринг», впоследствии изменившего наименование на общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект», адрес: 198188,
Определение № А40-4679/18-178-7 от 21.07.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2018г. должник Банк «Солидарность» АО (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на
Определение № А12-8323/2022 от 20.07.2022 АС Волгоградской области
У с т а н о в и л: 31.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с Унитарного муниципального предприятия «Новониколаевское многоотраслевое производственное объединение
Постановление № А56-7294/2021 от 20.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Новатор», адрес: 198215, Санкт-Петербург, б-р Новаторов, д.80/3, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ТСЖ, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
Определение № А55-655/2021 от 19.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 по делу №
Постановление № 07АП-5080/2022 от 19.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Притомское» ФИО2 (далее – ВУ ООО «Притомское» ФИО2, временный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее – ГЖИ Кузбасса,
Постановление № 17АП-10378/2021 от 19.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2021 ООО НПП «Гермет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО2.
Определение № А68-3136/19 от 18.07.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Тульской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением Арбитражного суда Тульской области от 26.06.2019 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
Решение № А04-1853/2022 от 11.07.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) с заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области (далее - ответчик, инспекция) об отмене постановления по делу об административном правонарушении от
Решение № А24-2488/2022 от 08.07.2022 АС Камчатского края
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Елизовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
Определение № А42-6139/2022 от 07.07.2022 АС Мурманской области
установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ).