установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2018 ООО «СДЦ Строй» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Джинсовый Центр» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), выраженных в нарушении процедуры
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал»" (далее – Общество, ООО «Профессионал») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее – Комитет) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балуй» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об отсрочке взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 08.07.2019 ООО «Луч» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
У С Т А Н О В И Л: гр. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным, отмене постановления Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств от 22.11.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производства.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Нано технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.» (далее – корпорация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хасавюртовский универсальный рынок» Дагпотребсоюза (далее - ООО «Хасавюртовский универсальный рынок», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене постановлений Управления по вопросам миграции МВД по РД
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Нано технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.» (далее – корпорация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (далее – ООО «Коммунсервис», должник) конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью«Кузбасская генерирующая компания» (далее – ООО «КГК») ФИО2 обратился в Арбитражный
установил: Товарищество собственников жилья «Камвольная 8» (ТСЖ «Камвольная 8») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением Государственной жилищной инспекции Краснодарского края об отмене постановления от 26.10.2021 № 001193 по делу об административном правонарушении, прекращении
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Республиканская инвестиционная компания» (далее – общество, заявитель, АО «РИК») обратилось в арбитражный суд с заявлением от 20.05.2022 без номера к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1803» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности» (далее – ФИПС) в котором просит восстановить право
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Русстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТрансГрупп-Юг" (далее - ООО "СТГ-ЮГ") о взыскании задолженности в сумме 1 800 000,00 руб. и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтайэнергострой» (далее – заявитель, общество, ООО «Алтайэнергострой») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Технобазис» (далее – ООО «Технобазис») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант») о взыскании задолженности в размере 26 598 864 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зингер Спб» (далее – общество «Зингер Спб») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительного права на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фиттих-Лада» (далее – ООО «Фиттих-Лада», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ООО «Строй Арена» 12 138 631 руб. 42 коп., в том числе 6 029 163 руб. 90 коп. - затраты по договору подряда № ДП13-08/2019 на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Колизей» (далее – заявитель, ООО Колизей) обратилось в арбитражный суд 21.02.2022 с заявлением (том 1 л. д. 7, недостатки заявления устранены 10.03.2022 – том 1 л. д. 90), в котором просит признать незаконным и отменить решение Пензенского УФСА
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2018 зачвление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) о признании ФИО4 (далее - ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русский стиль» (далее – ООО «Русский стиль», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии городского округа - город
