ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-6143/2022-АКУ от 06.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении АО «Почта России» (далее –
Определение № А04-2624/2022 от 06.07.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное казенное учреждение «411 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение) с заявлением к административной комиссии города Белогорска (далее – ответчик, комиссия) о
Определение № А24-5991/2021 от 05.07.2022 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  истец) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Автошоп» (далее – ответчик) о признании права  собственности на «нестационарный объект недвижимости» – двухэтажное офисное  помещение на
Определение № А60-63990/19 от 05.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2019 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «БАНТЕР ГРУПП» (далее – ООО «БАНТЕР ГРУПП») о признании общества с
Постановление № А19-24899/2021 от 05.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кулиса» (далее – заявитель, общество или ООО «Кулиса») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области,
Постановление № 07АП-13362/19 от 05.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: определением арбитражного суда от 13.08.2019 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 07.08.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Камин» (далее – должник, ООО «Камин»), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным
Постановление № 07АП-4362/2022 от 05.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РБиК» (далее - ООО «РБиК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту инвестиций Томской области (далее – Департамент) о признании незаконным требования о предоставлении документов, изложенного в письме от 15.12.2021
Постановление № 13АП-9253/2022 от 05.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно Производственное Объединение «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая Мануфактура» (адрес: 196128, <...>,
Постановление № 03АП-2611/2022 от 05.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Росреестра по Красноярскому краю (далее – ответчик) об оспаривании решения заместителя руководителя Управления Росреестра по Красноярскому краю от 04.10.2021 по делу № 00782421 и
Определение № А67-8947/2021 от 04.07.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в  Колпашевском районе Томской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Томской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 51 500,00 руб.
Решение № А15-5795/2021 от 01.07.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ПАО «РусГидро» в лице Дагестанского филиала (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -  КУ
Решение № А70-11396/2022 от 30.06.2022 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее – заявитель, Общество, ООО «Автостоп») обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее – ответчик,
Постановление № А60-34366/20 от 29.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройспецмонтаж» (далее – ООО «Стройспецмонтаж») о признании общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская управляющая
Определение № А07-28014/2021 от 29.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Башкирскому республиканскому отделению Общероссийского общественного движения "Всероссийский Женский Союз – Надежда России" о взыскании 10 244 руб. 11 коп. долга за тепловую энергию,
Постановление № А16-2840/2021 от 29.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «Южное ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Еврейской автономной области (далее – УФК по ЕАО) о признании
Решение № А51-6720/2022 от 29.06.2022 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСАГРО" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в лице Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам
Постановление № 17АП-6081/2022-АК от 29.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НИКА-ПЕТРОТЭК» (далее ООО «НИКА-ПЕТРОТЭК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием признать незаконным постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.
Определение № А21-13593/2021 от 29.06.2022 АС Калининградской области
установил: ГП КО «Единая система обращения с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к НП «Гаражное общество «Старт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с
Постановление № А56-13797/2022 от 28.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГАМП» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – ГАТИ) от 25.01.2022 № 269 о
Определение № А70-6317/2022 от 28.06.2022 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТюменьКранСтрой» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств.