ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-15672/18 от 08.11.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от «30» июля  2018 года признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Митрошкиной А.В. от 14.05.2018 №
Определение № А33-8252/14 от 08.11.2018 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Золотодобывающая компания «Полюс» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточенным в статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному  обществу «РОСТ-С» (далее – ответчик) об
Постановление № А63-23476/17 от 07.11.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) об оспаривании
Постановление № А63-23473/17 от 07.11.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) об оспаривании
Постановление № А63-23472/17 от 06.11.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь»  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №
Постановление № А41-30673/17 от 06.11.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (ПАО «Транскапиталбанк») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
Определение № А66-5157/18 от 02.11.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ориент-Авто» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 мая 2018 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ориент-Авто»
Решение № А04-7691/18 от 01.11.2018 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Шэнли» (далее - заявитель, общество, ООО «Шэнли») с заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» (реализующий задачи и функции органов внутренних
Постановление № 06АП-5229/18 от 29.10.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Хорскому городскому поселению в лице администрации Хорского городского поселения
Решение № А59-6049/18 от 29.10.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская механизированная колонна № 68» (далее – общество, заявитель, ООО «Сахалинская мехколонна № 68») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинскому управлению Федеральной службы по экологическому,
Постановление № А28-15407/15 от 24.10.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия «Сельскохозяйственное предприятие «Нива» Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФГУП «СП «Нива» ФСИН России», должник) Федеральная служба исполнения наказаний (далее – ФСИН
Определение № А40-9119/12-24-4Б от 24.10.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2012 года в отношении ООО «ОптимСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2
Постановление № А63-14180/16 от 22.10.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Центр-Продукт», (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Центр-Продукт») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с требованием к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю, г. Буденновск (далее по тексту – заинтересованное
Постановление № А75-5291/18 от 15.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стиль-Авто» (далее – ООО «Стиль-Авто», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая группа «Уралсиб» (далее – АО «Страховая группа «Уралсиб», ответчик) о
Определение № А12-30041/17 от 12.10.2018 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 13.07.2017 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО «Краснодарский Торговый Дом «Белшина» о признании ООО «Беларусь Шина» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-5482/18 от 11.10.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Невский» (ОГРН 1022901025652, ИНН 2904009113; место нахождения: 165300, Архангельская область, Котласский район, город Котлас, улица Невского, дом 12; далее – ООО «Невский», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Определение № А43-28333/14 от 11.10.2018 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО5 арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании вознаграждения и расходов, понесенных им в процедуре конкурсного производства за период с
Постановление № А63-8997/18 от 09.10.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Росздравнадзора по Ставропольскому краю обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель Кавказ» о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об