установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Шин Да» (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Акционерно общество «Теплоэнергосервис» (далее, в том числе – АО «Теплоэнергосервис», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее, в том числе – Управление Госстройжилнадора по РС (Я),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газ Альянс» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение, изготовленное в виде резолютивной части, Арбитражного суда Волгоградской области от 3 мая 2018 года по делу № А12-6809/2018.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КапиталГрупп – СПб» (далее – должник) ООО Юридическая Фирма «АДМИРАЛТЕЙСТВО» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - заявитель, общество, банк) с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Махачкала» (далее - АО «Газпром газораспределение Махачкала», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной России по Республике
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 34 397 379,95 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Саянсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Агинское, Саянский район, Красноярский край) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит суд признать муниципальное унитарное предприятие «Агинское» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ (далее – инспекция, налоговый орган), крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Илас» (далее – КФХ), ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «777» (далее по тексту – должник, ООО «777») о признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сахалинское морское пароходство» (далее – общество, заявитель, ОАО «СахМП») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ванинской государственной районной инспекции Пограничного управления по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФСБ
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сахалинское морское пароходство» (далее – общество, заявитель, ОАО «СахМП») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ванинской государственной районной инспекции Пограничного управления по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФСБ
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Инвестиционно-строительный центр г. Тамбова «Инвестор» (далее – МКУ «Инвестиционно-строительный центр г. Тамбова «Инвестор») обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской
установил: обжалуемое решение принято 19.07.2018 и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьями 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы приходится на 20.08.2018 (с учетом выходного дня), названная
УСТАНОВИЛ: 07.09.2018 ООО «АвтоСтрой» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2018 по делу № А55-33737/2017, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН
установил: Агентство лесной отрасли Красноярского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – агентство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» (ОГРН <***>, ИНН
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гидросток» (далее – заявитель, общество, ООО «Гидросток») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому
