ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-3420/2018-ГКУ от 13.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3420/2017-ГКу)  на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 января 2018 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу № А60-56347/2017 значится поданной ответчиком, обществом с ограниченной ответственностью
Определение № А42-7505/2016 от 13.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 30.01.2018 по делу № А42-7505/2016. В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определения, которые выносятся
Определение № А59-818/2017 от 12.03.2018 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Частью 6 статьи 6.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае если после  принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного  суда дело длительное время не рассматривается, и судебный процесс  затягивается, заинтересованное лицо вправе обратиться к председателю  арбитражного
Определение № А24-796/2018 от 12.03.2018 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ  Страхование» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно- коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» о возмещении ущерба в 
Постановление № А33-26645/2017 от 12.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Базилик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Базилик») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Постановление № А56-53907/2015 от 07.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РОКС-НЕВА», место нахождения: 198207, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 158, литера «А», помещение 8-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «РОКС-НЕВА»), обратилось в Арбитражный суд города
Решение № А04-307/2018 от 07.03.2018 АС Амурской области
установил: закрытое акционерное общество «ДальСибфармация» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Амурской области (далее
Постановление № А56-81539/2017 от 05.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № СИП-39/2018 от 28.02.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: TOY STATE INDUSTRIAL LIMITED (далее – компания) обратилась в Суд по  интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Румб» (далее – обществу) о досрочном прекращении
Решение № А58-9966/2017 от 28.02.2018 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали "Колыма" Федерального дорожного агентства" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за
Постановление № 17АП-20117/2017-АК от 28.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК «СОГЛАСИЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «МАЯК-АГРО» (далее – ответчик) о взыскании 2 028 894,76 руб. в порядке суброгации.
Решение № А52-5204/2017 от 28.02.2018 АС Псковской области
установил: Государственное предприятие Псковской области «Псковпассажиравтотранс» (далее – заявитель, Предприятие, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс») обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных
Определение № А24-951/2018 от 27.02.2018 АС Камчатского края
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение  высшего образования «Камчатский государственный технический университет»  (далее – ФГБОУ ВО «КАМЧАТГТУ», истец) обратилось в Арбитражный суд  Камчатского края с иском к Администрации Соболевского муниципального района 
Постановление № 17АП-20432/2017-АКУ от 22.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" (далее - общество, ООО «ЖЭК») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №880-В от 12.09.2017,
Постановление № А21-9996/2017 от 22.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области  к муниципальному унитарному предприятию "Жилсервис" муниципального образования "Советский городской округ" (далее – ответчик) о
Решение № А58-7832/2017 от 22.02.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановление от 22.09.2017 №02-145/17-14.41.
Постановление № А84-3155/2017 от 21.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, ДИЗО) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Смеричка» (далее – ответчик, ООО «Смеричка»), в котором просит расторгнуть договор
Определение № 12АП-877/2018 от 21.02.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась временная администрация  по управлению негосударственным пенсионным фондом «Волгоград АСКО-Фонд»  с иском к негосударственному пенсионному фонду «Волгоград АСКО-Фонд» и его  учредителям закрытому акционерному обществу «Завод
Постановление № А56-117297/2017 от 21.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с
Определение № А82-6388/14 от 19.02.2018 АС Ярославской области
установил: В производстве Арбитражного суда Ярославской области находится дело №А82-6388/2014 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>).