ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А15-5040/17 от 25.01.2018 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Махачкала» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан (далее - РСТ по РД, служба) об отмене постановления от 07.08.2017 №13/2017 о наложении по
Постановление № А21-4587/17 от 24.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1, место проживания: Калининград, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Николаев и К», место нахождения: 238563, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Николаев и К»,
Постановление № А83-1093/17 от 24.01.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль-Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Администрации Правдовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о взыскании 75 136 грн. 13 коп. (184 083 руб. 52 коп.) задолженности по
Определение № А09-1182/16 от 24.01.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лайтек» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение от 29.08.2017 по настоящему делу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Брянской области от 13.07.2016 о
Постановление № А58-4059/17 от 23.01.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А32-1923/15 от 23.01.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2017 по делу № А32-1923/2015 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Решение № А15-5286/17 от 23.01.2018 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Министерство по физической культуре и спорту Республики Дагестан (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кавказского управления Федеральной службы по экологическому технологическому и
Постановление № А56-58065/17 от 22.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191060, Санкт-Петербург, пр. Смольный 1/Б, ОГРН: <***>, далее – истец, Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЕГМЕНТ"
Решение № А60-59949/17 от 22.01.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: предприниматель ФИО1 является платежным агентом (субагентом) закрытого акционерного общества «QIWI» (далее – общество «QIWI») на основании договора о приеме платежей привлеченным субагентом от 19.05.2015 № 1022687/2241.
Постановление № А32-36983/17 от 18.01.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «ТК Лизинг» (далее - ООО ЛК «ТК Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании
Определение № А10-7641/16 от 18.01.2018 АС Республики Бурятия
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» в лице  территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» о
Постановление № А32-25707/16 от 18.01.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство «Охотничье хозяйство «Оштенский кордон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского краяс иском к администрации города Сочи, открытому акционерному обществу «Солохаульский чай», обществу с ограниченной ответственностью полигон научного центра
Определение № А69-2278/17 от 17.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Кызылский районный суд Республики Тыва с жалобой на постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва от 02.02.2017 № 3 о назначении административного наказания.
Определение № А37-2208/2017 от 17.01.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель Марина Борисовна Лолаева, (далее –  ИП М.Б. Лолаева) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от  25.10.2017 к судебным приставам-исполнителям Магаданского городского отдела  судебных приставов № 2 Управления Федеральной
Постановление № А84-3220/17 от 16.01.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Жилком» обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента капитального строительства города Севастополя № 1/04-00-14 от 05.05.2017 г. о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 14.28.1
Определение № А33-9510-11/16 от 12.01.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Росбанк» в лице Сибирского филиала (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Постановление № А33-8988/17 от 10.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТАС» (ИНН <***>,                        ОГРН <***>, далее – истец, ООО «ТАС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Постановление № А15-4770/17 от 09.01.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Буйнакский мясокомбинат» (далее - ЗАО «Буйнакский мясокомбинат», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения - Национального банка по Республике Дагестан Южного главного
Определение № А24-7015/17 от 26.12.2017 АС Камчатского края
установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), а именно:
Постановление № А33-237/14 от 25.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕЛЗК» (далее – ООО «ЕЗЛК», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский ЦБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник) банкротом.
Определение № 03АП-7639/17 от 22.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании  незаконным и отмене постановления от 15.09.2017 №