установил: решением Арбитражного суда Республики Тыва от 31.07.2017 акционерному обществу «Тувинская Энергетическая Промышленная Корпорация» отказано в удовлетворении заявления к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Тыва об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 24 890 руб.
установил: Публичное акционерное общество «Мегафон» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Кировградского городского округа (далее -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за период с сентября по ноябрь 2015 года в размере 32 512,29 руб. по
установил: Публичное акционерное общество «Мегафон» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Кировградского городского округа (далее -
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Удача» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>; далее-ТСЖ «Удача», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к местной православной религиозной организации Приход Святой преподобномученицы Великой княгини
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дербентского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике Дагестан от 18.10.2016 №122-ПЕ
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «БАРК», в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, административный орган,
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением от 01.12.2016 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
установил: Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным разрешение на строительство от 17.04.2013 № RU47504308-58,
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 марта 2017 года удовлетворено заявление Департамента КМНС и сельского хозяйства администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Департамент) к обществу с ограниченной
установил: государственное казённое учреждение Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия от 05.12.2016 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» (далее – ООО «ТД «Мегаполис», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области (далее – Межрайонная ИФНС № 6 по Омской области,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Распадская» (далее - истец, ПАО «Распадская») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ТехМаркет» (далее – ответчик, ООО СК «ТехМаркет») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город 1» (далее - ООО «УК «Новый город 1», общество) 07.10.2016 обратилось в Советский районный суд г.Махачкалы с жалобой (заявлением) о признании незаконным и отмене постановления Махачкалинскогомежрайонного комитета
УСТАНОВИЛ: администрация Тимашевского городского поселения Тимашевского района обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог об обязании осуществить снос самовольно возведенных объектов.
установил: Публичное акционерное общество «МЕГАФОН» (далее – заявитель, ПАО «МЕГАФОН») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Кировградского городского округа (далее -
