ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А71-14189/17 от 10.11.2017 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Первый воткинский кооператив» (далее КПК «ПВК», кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене решения Центрального банка Российской Федерации от 01.08.2017 №РНЖ-44-17/380 по
Постановление № А84-1992/17 от 07.11.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Эмир Трейд» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя от 02.09.2016 г. по делу №02-01-17/356-2016, о привлечении заявителя к административной
Постановление № 17АП-14680/17-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Комитета от 28.03.2017 № 833 в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, обязании заинтересованное лицо выдать разрешение на установку и эксплуатацию
Постановление № А19-18977/15 от 07.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела №А19-18977/2015 о банкротстве Федерального государственного унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук» (ФГУП «ЖКХ ИНЦ СО РАН) (далее - должник) 13.01.2017 конкурсный управляющий должника
Постановление № А56-82042/14 от 01.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2015 по делу №А56-82042/2014 Дачное некоммерческое партнерство «Лавола» (далее – ДНП «Лавола», ДНП, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного
Определение № А32-1919/17 от 30.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восточное» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация, заявитель, ответчик) о взыскании денежных средств в
Решение № А70-10538/17 от 30.10.2017 АС Тюменской области
установил: Заместитель Уральского транспортного прокурора (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Тюменской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
Постановление № А65-13937/14 от 26.10.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2014г. по делу А65-13937/2014 в отношении открытого акционерного общества «Казанский мясокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Татарстан, г.Казань (далее - должник) введена процедура наблюдения,
Определение № А19-20878/17 от 24.10.2017 АС Иркутской области
установил: Арбитражным судом Иркутской области по делу № А19-20878/2017 вынесен судебный приказ от 17.10.2017г. С должника Общества с ограниченной ответственностью «Правовая Инициатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664035, <...>, офис 2.5) взыскано 2000руб.
Определение № А20-208/17 от 18.10.2017 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : Определением от 17.04.2017 заявление конкурсного кредитора акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского филиала признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью
Определение № А32-24579/12 от 17.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Инвестиции в строительство»; ФИО1 обратились в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.09.2017 по делу № А32-24579/2012 о распределении судебных расходов.
Постановление № Ф03-1039/17 от 17.10.2017 АС Дальневосточного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирский- Мясопродукты» (далее – ООО «ТДС-МП») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского
Постановление № А75-8617/13 от 17.10.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Нефтедебит» (далее — ООО «Нефтедебит», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Решение № А59-4394/17 от 16.10.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Сахалинской области (далее - прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением, которое определением от 13.09.2017 принято к производству, возбуждено дело № А59-4394/2017.
Решение № А04-6926/17 от 13.10.2017 АС Амурской области
установил: акционерное общество «Туранлес» (далее - заявитель, АО «Туранлес», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об отмене постановления главного государственного инспектора г. Тынды и Тындинского района Амурской области по использованию и охране земель от 20 июля
Решение № А15-3671/17 от 13.10.2017 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Росприроднадзора по Республике Дагестан (далее -управление) от 22.05.2017 №174 о наложении штрафа по
Определение № 15АП-15335/17 от 11.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Яхтинг Кубани» (далее – ответчик, ООО «Яхтинг  Кубани») о расторжении договора аренды лесного участка.
Постановление № А04-4821/17 от 11.10.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Амурблагуправление» (далее - заявитель, общество) обратилосьв Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Амурской области (далее - административный орган,
Решение № А24-4684/17 от 11.10.2017 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Терминал-Восток» (далее – заявитель, ООО «Терминал-Восток, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса (далее АПК РФ) с заявлением об оспаривании постановления федерального
Решение № А24-4685/17 от 10.10.2017 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Терминал-Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Общество, ООО «Терминал-Восток») обратилось в арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного
Постановление № 17АП-10647/17-АКУ от 09.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Мегафон» (далее – заявитель, ПАО «Мегафон») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Кировградского городского