ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-6086/2016 от 30.11.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юбилейный» (далее – истец, ООО «Юбилейный») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному торгово-заготовительному предприятию «Кюндюлюн» (далее – ответчик, МУТЗП «Кюндюлюн») о взыскании задолженности
Постановление № А65-8220/16 от 28.11.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ойл Тэк», обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Садко» о взыскании 30 000 руб. долга.
Определение № 13АП-18654/2016 от 24.11.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 14.07.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения  до 17.08.2016 по причине нарушения ее подателем части 3, пункта 3 части 4 статьи 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А51-15359/16 от 23.11.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Звезда» (далее – заявитель, общество, ООО «Компания Звезда») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № 13АП-30377/16 от 18.11.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Отдела (инспекции) государственного надзора по Омской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на решение Арбитражного суда
Определение № 18АП-15057/2016 от 18.11.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ТКС-Щит-7» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской  области  от 23.10.2014 по делу №А47-1578/2014.
Постановление № 21АП-1871/16 от 16.11.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 16.08.2016 года по делу № А83-653/2016 в удовлетворении заявленных требований Акционерного общества «Металлургический завод «Электросталь» отказано.
Решение № А27-20203/15 от 09.11.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СибСтройСвязь» (далее – ООО «СибСтройСвязь», общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления 10608000-255/2015 от 01.09.2015 Кемеровской таможни (далее – административный орган).
Решение № А27-20204/15 от 09.11.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СибСтройСвязь» (далее – ООО «СибСтройСвязь», общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления 10608000-257/2015 от 01.09.2015 Кемеровской таможни (далее – административный орган).
Определение № 15АП-17786/16 от 02.11.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Административная комиссия муниципального образования "Город Майкоп" обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.05.2016 по делу № А01-467/2016, принятого по делу об административном правонарушении, рассмотренного в
Решение № А58-4952/16 от 01.11.2016 АС Республики Саха (Якутия)
установил: ООО «ФАРТ», далее – заявитель, Общество, обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), далее - административный орган, о признании протокола об административном правонарушении
Решение № А24-3053/16 от 27.10.2016 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕЗИтакси» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВЕЗИтакси») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А41-43187/15 от 27.10.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РосМонолит» (далее – ООО «РосМонолит») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТН-СТРОЙ» (далее – ООО «ТН-СТРОЙ») о признании договоров купли-продажи автотранспортных средств и
Определение № 05АП-8281/16 от 21.10.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
установил: 14.10.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пролив" на решение от 02.10.2015 по делу № А59-2777/2015 Арбитражного суда Сахалинской области.
Постановление № 21АП-1795/2016 от 19.10.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 08.08.2016 по делу № А84-1876/2016 в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Валигер» о признании недействительным распоряжения Правительства Севастополя от 27.04.2015 № 336-РП в части включения в Реестр
Постановление № 13АП-21882/2016 от 18.10.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «БМ-Банк», место нахождения: 107996, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Определение № А50-29844/15 от 17.10.2016 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: общество «ЭФРАНТА» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края                                   от 20.04.2016 по делу № А50-29844/2015 и постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от