УСТАНОВИЛ: компания Kia Motors Corporation / Киа Моторс Корпорэйшн (далее – компания Киа Моторс Корпорэйшн) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТМР ИМПОРТ» (далее – общество «ТМР ИМПОРТ») о взыскании денежной компенсации
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2016 по делу № А32-24678/2016.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
установил: в арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация города Сковородино» (далее – заявитель, Администрация) с заявлением об оспаривании постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области по делу № З-153/2016 от 09.09.2016, которым Администрация
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива Багаевского района, ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего.
установил: Общество с ограниченной ответственности "ИНТЕР" (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 28/081.ЮЛ/0000 от 01.08.2016г. старшего государственного инспектора Братского
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийский автономному округу – Югре (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания АвтоПассаж», место нахождения: 185002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ТК АвтоПассаж»), подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.07.2016 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в лице обособленного подразделения «Хабаровский» (далее – ООО «ГУ жилищным фондом»; ООО «ГУЖФ»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об отмене
установил: решением от 18.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю в лице отдела судебных приставов по Гагаринскому району
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Жилищное Содружество» Коминтерновского района города Воронежа (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при управе Коминтерновского района городского
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия «Завод
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Жилищное Содружество» Коминтерновского района города Воронежа (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при управе Коминтерновского района городского
УСТАНОВИЛ: Астраханская таможня обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «ВАТИ-АВТО» (далее – общество «ВАТИ-АВТО») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
установил: Акционерное общество «78 военный завод» (далее – АО «78 военный завод», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – Отделение, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕЗИ-такси» (далее - заявитель, общество, ООО «ВЕЗИ-такси») обратилось в арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее - Управление, антимонопольный орган) о признании
установил: Домнина Анна Николаевна, г. Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная сказка», г. Чебаркуль, ОГРН 1057409509310, обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ИЦЫЛ», г. Миасс, ОГРН
