ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3390-13 от 30.04.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кулиев М.А. обратился в суд с иском, сославшись в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГ он заключил с ответчиком Изболдиным А.В. договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГ, без процентов. Передача денежных средств произошла в присутствии свидетеля К..,
Апелляционное определение № 33-4740/2013 от 25.04.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Панченко Ф.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать действия Россошинского сельского Совета народных депутатов Урюпинского района Волгоградской области, правопреемником которого является администрация Россошинского сельского поселения Урюпинского муниципального района
Решение № 2-1226/2013 от 25.04.2013 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в государственной регистрации права собственности Чулкову П.В. на земельный
Апелляционное определение № 33-2824/2013 от 25.04.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Василькову А.В. о взыскании задолженности по налогу, штрафам и пени.
Апелляционное определение № 33-2511/2013 от 24.04.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : Зверек Н.Ф. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указала, что на основании исполнительного листа Промышленного районного суда г.Оренбурга, выданного ей 11.05.2010 года, было возбуждено исполнительное
Апелляционное определение № 33-1500 от 18.04.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Дубакин А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области с требованиями обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости
Апелляционное определение № 33-3503 от 16.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА : Межрайонная ИФНС России №9 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к В. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафным санкциям.
Апелляционное определение № 33-8507/13 от 15.04.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в суд с иском к Неуныловой Е.И., Колобылину И.Н., Акбаровой А.Ш., ООО «СтройГарант» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом.
Определение № 33-2986 от 11.04.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Быкова Г.И. обратился в суд с заявлением, указав, что 22 октября 2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району было возбуждено исполнительное производство №№, по взысканию алиментов с Быкова С.Н. на содержание несовершеннолетнего
Решение № 2-580/13 от 11.04.2013 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Маслов С.В. обратился в суд с иском к КУМИ Юргинского района об исправлении кадастровой ошибки и признании площади земельного участка декларированной, впоследствии уточнил требования /л.д.62/и привлек в качестве соответчика Скворцову Г.М. /л.д.55/. Мотивировал исковые требования
Апелляционное определение № 33-1310 от 11.04.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Шатохин Н.Т. обратился в суд с иском к Правительству Тверской области, в котором просит признать созданный им ДД.ММ.ГГГГ года и зарегистрированный в Администрации Президента Российской Федерации региональный Совет непосредственной конституционной власти прямого действия народа
Апелляционное определение № 33-4828/13 от 08.04.2013 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Гвоздов Б.Г. обратился в суд с заявлением об обязании администрации Калининского района города Санкт-Петербурга и Жилищного комитета города Санкт-Петербурга согласовать и издать распоряжение о переводе помещений, расположенных по адресу: <адрес>, в нежилой фонд. В обоснование
Апелляционное определение № 33-1132/2013 от 04.04.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бычков А.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Собинском районе и г. Собинке Владимирской области о включении в специальный стаж периодов работы с **** года по **** года в
Решение № 2-3614/13 от 01.04.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Такаев Р.А. (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – судебный пристав-исполнитель), ссылаясь
Апелляционное определение № 33-3624/2013 от 28.03.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Саратова Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала –Морозовского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда.
Определение № 33-3650/13 от 28.03.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2008 года в удовлетворении исковых требований Копыловой Л.М. к Инвестиционно-финансовой компании «Каминцентр» о восстановлении прав вкладчика и компенсации морального вреда отказано.
Решение № 2-228/13 от 26.03.2013 Александровского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: В Александровский городской суд поступило указанное выше исковое заявление, в обоснование которого истец указал, что согласно постановления главы администрации Александровского муниципального района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы земельного участка для ООО «ПК
Решение № 3-16/2014 от 18.03.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Правительством Хабаровского края 20 сентября 2013 г. принято постановление № 282-пр «Об оказании помощи гражданам, пострадавшим в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся на территориях отдельных муниципальных образований края в результате прошедших в летний период 2013 года ливневых
Апелляционное определение № 33-664 от 13.03.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Дербентское отделение общественной организации «Комитет защиты прав потребителей Республики Дагестан» обратилось в суд с иском к Р. Р.Г. в интересах неопределенного круга потребителей и просило признать его действия противоправными и обязать прекратить эти действия, а также довести до
Решение № 2-898/2013 от 11.03.2013 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Октябрьского РОСП г. Саратова, выразившееся в неисполнении постановления по делу № об административном правонарушении о назначении административного наказания от
Решение № 2-883/2013 от 11.03.2013 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Октябрьского РОСП г. Саратова, выразившееся в длительном неисполнении постановления по делу № об административном правонарушении о назначении административного наказания от
Постановление № 44Г-8/2013 от 01.03.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: 23 ноября 2011 года прокурор Томаринского района в интересах Груша Н.Н. и неопределенного круга лиц, проживающих в доме <адрес>, предъявил к управляющей организации-обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее ООО «Горизонт») и администрации муниципального образования
Апелляционное определение № 33-536 от 27.02.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Сбербанк России» обратилось в суд к ООО «АНП-Скопинская Нива», Хайруллину М.Ф., Козлову С.В., Украинкову В.В., ООО «Земля» с иском о взыскании кредита по договорам №   от 22.08.2008 года, №   от 30.06.2009 года, №   от 24.03.2010 года об открытии невозобновляемой кредитной линии и
Апелляционное определение № 33-154 от 26.02.2013 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: Чернопятов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил бездействие Прокуратуры Республики Адыгея, выразившееся в непринятии мер прокурорского реагирования по факту обнаруженных нарушений, допущенных МО «Город Майкоп» и управляющими жилищным фондом организациями,
Апелляционное определение № 33-948/2013 от 19.02.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Шкарбань В.В. обратился в суд с иском к Полку ДПС ГИБДД УВД о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 07.11.2011 г. исковое заявление Шкарбаня В.В. к Полку ДПС ГИБДД УВД о возмещении ущерба, причиненного в