установил: государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
установил: Определением суда от 26.01.2012г. исковое заявление Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Жердевская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, армии и флоту
установил: Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.11.2011 ООО «Бытовка Псков» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Ткаченко Наталья Васильевна.
установил: 21.02.2012 в адрес Арбитражного суда Курганской области поступили материалы проверки и постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2012 в отношении ООО «Общепит» в лице генерального директора Ветровой М.А.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Юбилейное» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности на ИП ФИО2 по безвозмездному устранению недостатков выполненных работ по договору подряда №1 от 11.09.2009, путем приведения
установил: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Жердевская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, армии и флоту России», Тамбовская область, г. Жердевка, обратилась в
установил: ФИО1 (далее – податель жалобы) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с жалобой к судебному приставу-исполнителю ФИО2 (далее – ответчик, пристав-исполнитель) о признании незаконными действий пристава-исполнителя, выразившихся в окончании исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба общества подана с нарушением положений п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий
У С Т А Н О В И Л: в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной
установил: При обращении с апелляционной жалобой её подателем в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не приложены документы, подтверждающие полномочия ликвидатора ФИО1 выступать от имени ООО "Трансфера", а равно её право на
УСТАНОВИЛ: Кияшева Ксения Викторовна, действующая с согласия своей матери Темниковой Анастасии Виктровны, г. Челябинск, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1», г.Челябинск, закрытому акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод экологического машиностроения» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к государственному учреждению «Научно-производственное объединение «Тайфун», главному федеральному инспектору по Ханты-Мансийскому автономному округу –
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПГСком" года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «РосТЭКтехнологии» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «Когалымнефтепрогресс» о взыскании 195 238 руб. 00 коп., в том числе
У С Т А Н О В И Л: общество «Монблан-Поволжье» обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2011 по делу № А07-5918/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 по тому же делу.
установил: ООО «Л.Менделев» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.09.2011.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства (ФКУ "Уралуправтодор") № 01- 11/4012 от 21 октября 2011 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленное и гражданское строительство» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного
установил: общество с ограниченной ответственностью "Образовательный центр "ПРАКСИС- КАРЬЕРА" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к православной религиозной организации Архангельская и Холмогорская Епархия Русской Православной Церкви, обществу с
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального
