установил: индивидуальный предприниматель Завадская Людмила Николаевна обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» об устранении препятствий прав владения и
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агропродукт» (далее – ООО «ТД «Агропродукт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Доронина
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель Яшин Б.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу № А60-25337/2010 Арбитражного суда Свердловской области.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агропродукт» (далее – ООО «ТД «Агропродукт») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Доронина
установил: Открытое акционерное общество «Шадринскмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области о признании невозможной к взысканию недоимки по начисленным пеням в сумме 59856 руб. 72
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.11.2008 по делу № А57- 3165/2008 должник - Общество с ограниченной ответственностью «Гермес-97» г. Саратов, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда от 12.11.2008 г.
установил: Изучив исковое заявление и представленные к нему документы, суд оставляет заявление без движения в связи с допущенными при его подаче нарушениями требований статей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Апелляционная жалоба (№ 17АП-11696/2012-ГК) на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 августа 2012 года, согласно штампа на конверте, направлена 01 октября 2012 года.
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11680/2012-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2012 года подана заявителем 17 сентября 2012 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление Ип Комова В. Н. по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложены:
У С Т А Н О В И Л: в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 27.08.2012 поступила кассационная жалоба предпринимателя по делу № А76-3127/2011 Арбитражного суда Челябинской области.
установил: открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании 112 920 руб. долга за оказанные в период с марта по июнь
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "БашИнСтрой" к Стерлитамакскому филиалу ЗАО "Пронто-Уфа" о взыскании 13 785 руб.06 коп.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Адаптекс" № б/н от 22 августа 2012 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу № А76-14301/2011 Арбитражного суда Челябинской области.
у с т а н о в и л: Кожевников Анатолий Ильич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июня 2012 года по иску индивидуального предпринимателя Бабурина Станислава Валентиновича (ОГРНИП 304290505700037) к
УСТАНОВИЛ: Истец, Семенихина Зинаида Михайловна, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИРУС" о признании недействительными решения общего собрания участников ООО Страховая компания «ТИРУС», оформленного протоколом № 5 от
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление Муниципального автономного учреждения "Редакция газеты "Знамя Победы" от 06 августа 2012 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил 08.08.2012 г. ООО «Лидер – Продукт» (ОГРН:1077203017099, ИНН:7203191762) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Тюменской области к индивидуальному предпринимателю Никитиной (Викуловой) Юлии Сергеевне (ОГРНИП:307720333100031, ИНН:720318207009) (далее- ответчик) о взыскании 25 402,
У С Т А Н О В И Л: Согласно подп. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 09.11.2010 г. поступило заявление ликвидатора ООО "Винная группа "Август" о признании банкротом ликвидируемого должника ООО "Винная группа "Август".
