ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 114 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-1308/12 от 25.04.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: закрытое акционерное общество «СтарБанк» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А60-19222/12 от 23.04.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление ФГУ "Висимский государственный природный биосферный заповедник" от 13 апреля 2012 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А05-5021/12 от 19.04.2012 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство- СЕВЕР» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской
Определение № А60-17344/12 от 09.04.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Клевакинское" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к муниципальному учреждению "Управление заказчика по жилищно- коммунальным услугам МО "Каменский городской округ" с
Определение № А64-3184/12 от 06.04.2012 АС Тамбовской области
установил: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Верхне-Донскому управлению Ростехнадзора о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
Определение № А75-3355/11 от 02.04.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: автономное учреждение дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Институт развития образования» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А60-3933/10 от 30.03.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2010 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Главсредуралстрой» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А75-10045/11 от 30.03.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юнимоторс-Сервис» и закрытое акционерное общество «Автомакс – 2000» обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион 86» об отмене заключения эксперта
Определение № А75-3355/11 от 27.03.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: автономное учреждение дополнительного профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Институт развития образования» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А60-14147/12 от 21.03.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ОПТИМА-Урал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский Завод Деталей Трубопроводов" с исковым заявлением о взыскании денежных средств в качестве возмещения расходов
Определение № А76-4635/12 от 20.03.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №1» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ИП Девятову А.В. о взыскании суммы задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере 29 484 руб. 54 коп., пени в сумме 5285 руб. 03 коп. за период с 10.06.2008
Определение № А70-1772/12 от 16.03.2012 АС Тюменской области
установил: В соответствии с ч. 1 ст. 209 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125 настоящего Кодекса.
Определение № А60-3681/11 от 15.03.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24 мая 2011 года в отношении должника ООО Строительная компания "Ремстрой" (ИНН 6617009413, ОГРН 1046600971724) введена процедура банкротства – наблюдение.
Определение № А05-665/11 от 12.03.2012 АС Архангельской области
установил: закрытое акционерное общество «Кубаньгазстрой» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гусевой Надежды Михайловны 236 040 руб. 00 коп. долга по договору поставки №005 от 01.12.2007 и неустойки в размере 39 631
Определение № А05-1562/11 от 05.03.2012 АС Архангельской области
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный дом» о взыскании 803 650, 57 руб. долга за тепловую энергию, отпущенную в период
Определение № А05-2596/12 от 02.03.2012 АС Архангельской области
установил: государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Определение № А64-908/12 от 28.02.2012 АС Тамбовской области
установил: Определением суда от 26.01.2012г. исковое заявление Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Жердевская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, армии и флоту
Определение № А52-2851/11 от 24.02.2012 АС Псковской области
установил: Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.11.2011 ООО «Бытовка Псков» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Ткаченко Наталья Васильевна.
Определение № А34-1016/12 от 22.02.2012 АС Курганской области
установил: 21.02.2012 в адрес Арбитражного суда Курганской области поступили материалы проверки и постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2012 в отношении ООО «Общепит» в лице генерального директора Ветровой М.А.
Постановление № 05АП-162/12 от 08.02.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Юбилейное» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Мадояну Армену Месроповичу о возложении обязанности на ИП Мадояна А.М. по безвозмездному устранению недостатков выполненных работ по договору подряда №1 от
Определение № А64-908/12 от 26.01.2012 АС Тамбовской области
установил: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Жердевская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, армии и флоту России», Тамбовская область, г. Жердевка, обратилась в