ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 114 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А05-1106/11 от 19.09.2011 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мясные продукты» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Микс» 65 095 руб. 55 коп. долга по договору поставки товара №498-П/10-ТД от 01.09.2010
Определение № А60-33161/11 от 13.09.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № б/н от б/д по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № 03АП-126/2012 от 12.09.2011 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - закрытого акционерного общества «Красный Яр - ШИНА» (ОГРН 1022402056775, ИНН 2462019850) - банкротом.
Определение № А75-7052/11 от 30.08.2011 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании предписания № 15 от 08.06.2011 вынесенного Службой государственной охраны объектов культурного наследия Ханты-Мансийского автономного округа - Югры незаконным и подлежащим отмене.
Определение № А75-7049/11 от 30.08.2011 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании предписания № 13 от 08.06.2011 вынесенного Службой государственной охраны объектов культурного наследия Ханты-Мансийского автономного округа - Югры незаконным и подлежащим отмене.
Определение № А75-7044/11 от 30.08.2011 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании предписания № 18 от 08.06.2011 вынесенного Службой государственной охраны объектов культурного наследия Ханты-Мансийского автономного округа - Югры незаконным и подлежащим отмене.
Определение № А60-30585/11 от 29.08.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление ОАО "Северо-Восточный ремонтный центр" № 45- 1/2385 от 15 августа 2011 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Постановление № 05АП-5368/11 от 29.08.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Энергия» (далее – ЗАО «Энергия», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае
Определение № А50-10079/11 от 23.08.2011 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: ответчик обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 30.06.2011 по делу № А50-10541/2011. При этом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Определение № А60-3655/11 от 18.08.2011 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л Согласно ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Определение № А60-27722/11 от 11.08.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 09.08.2011 Васенина Валентина Григорьевна, Жукова Галина Алексеевна, Сапухина Валентина Ивановна, Кроткова Альбина Прокопьевна, Курзина Елена Дмитриевна, Труфанов Виктор Иванович, Задорожных Виктор Викторович и Гончаров Владимир Аркадьевич (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд
Определение № А75-9851/10 от 09.08.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель Ребров Виталий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Определение № А05-7701/11 от 08.08.2011 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВельДез" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Колбасный цех Вельский райпотребсоюз" о взыскании 12 293 руб. 91 коп., в том числе 10 613 руб. 88 коп. долга за
Решение № А73-3385/11 от 14.07.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Дальэлектропроект» учреждено 11.10.2007 г. Г.Л. Волковой и ОАО «Дальэлектропроект» с размерами долей в уставном капитале 1% и 99%. Впоследствии Волкова Г.Л. произвела отчуждение своей доли третьим лицам – В.И. Петрик, Л.Б. Наместниковой, Н.П. Нероденко, А.В. Мехед (по 0,25%
Определение № А60-20194/11 от 29.06.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания Аверон" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Аверон" к Индивидуальному предпринимателю Кумячеву Е. П. о взыскании
Определение № А60-19782/11 от 24.06.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области № 1/2594 от 14 июня 2011 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А34-2512/11 от 15.06.2011 АС Курганской области
установил: Индивидуальный предприниматель Лукашенок Игорь Рудольфович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, содержащим следующие требования:
Определение № А60-17570/11 от 10.06.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 03.06.2011 года поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО «Компьютерная компания «ЛИНК» несостоятельным (банкротом).
Определение № 16АП-1726/11 от 08.06.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.03.2011 по делу №А22-20/2011 в удовлетворении требований Мэрии г. Элисты отказано.
Определение № А75-2374/11 от 07.06.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр оценки качества образования» о взыскании 1 185 548 рублей 64 копеек.
Определение № А05-5021/11 от 25.05.2011 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Ю СИ ПИ Индастриал Холдингз Лтд. (UCP Industrial Holdings Ltd.) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием к открытому акционерному обществу "Севералмаз", открытому акционерному обществу "Центр судоремонта
Определение № А60-15204/11 от 17.05.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление Органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" № 1473 от 05 мая 2011 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение № А60-14553/11 от 17.05.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление Уральской транспортной прокуратуры № 8-109-11 от 25 апреля 2011 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований пп. 4 п. 1 ст. 125, пп.9 п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.