ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 114 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А05-9711/12 от 12.09.2012 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании 112 920 руб. долга за оказанные в период с марта по июнь
Определение № А07-15090/12 от 30.08.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "БашИнСтрой" к Стерлитамакскому филиалу ЗАО "Пронто-Уфа" о взыскании 13 785 руб.06 коп.
Определение № А60-35206/12 от 29.08.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Адаптекс" № б/н от 22 августа 2012 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А76-14301/11 от 28.08.2012 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу № А76-14301/2011 Арбитражного суда Челябинской области.
Определение № А05-6015/12 от 27.08.2012 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Кожевников Анатолий Ильич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июня 2012 года по иску индивидуального предпринимателя Бабурина Станислава Валентиновича (ОГРНИП 304290505700037) к
Определение № А60-33132/12 от 17.08.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИРУС" о признании недействительными решения общего собрания участников ООО Страховая компания «ТИРУС», оформленного протоколом № 5 от 17.02.2011г., сделки по
Определение № А60-33504/12 от 13.08.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление Муниципального автономного учреждения "Редакция газеты "Знамя Победы" от 06 августа 2012 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А70-7241/12 от 09.08.2012 АС Тюменской области
установил 08.08.2012 г. ООО «Лидер – Продукт» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Тюменской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП:<***>, ИНН:<***>) (далее- ответчик) о взыскании 25 402, 25 руб. и судебных расходов.
Определение № А76-4253/12 от 08.08.2012 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Согласно подп. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной
Определение № А60-40162/10 от 07.08.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 09.11.2010 г. поступило заявление ликвидатора ООО "Винная группа "Август" о признании банкротом ликвидируемого должника ООО "Винная группа "Август".
Определение № 17АП-1497/12 от 06.08.2012 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области о процессуальном правопреемстве от 26 января 2012 года по делу № А60-34106/2011 поступила в Арбитражный суд Свердловской области 26 июля 2012 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе
Определение № 03АП-3436/2012 от 27.07.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения в здании, расположенного по
Определение № А05-9843/12 от 25.07.2012 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Северодвинский гостиничный комплекс "Белые ночи" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании неправомерным действия сотрудников Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № 15АП-3297/2012 от 23.07.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Коммерческий банк «Центр-инвест» (далее – банк) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югшинсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Маслоэкстракционный завод Белореченский» (далее –
Определение № А75-4772/12 от 23.07.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр медицины катастроф» (далее – истец, КУ «ЦМК») обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик,
Определение № 17АП-8262/2012 от 18.07.2012 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением (вх. № 17АП-8262/2012(3)-ГК) о восстановлении срока исковой давности «по делу № А60-11842/2003 от 08.09.2003» и о рассмотрении дела.
Определение № А07-11838/12 от 12.07.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В силу ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации РФ, с особенностями, установленными федеральными
Определение № А60-26961/12 от 26.06.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление открытого акционерного общества "Валуйский комбинат растительных масел" № 1590 от 07 июня 2012 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А33-72/12 от 19.06.2012 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением арбитражного суда от 13.01.2012 заявление принято к производству.
Определение № А60-19402/12 от 15.06.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области о признании притворной сделки купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «С-4» в
Определение № А60-26323/12 от 15.06.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию бытового обслуживания "Фортуна", в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по передаче отдельно стоящего здания,
Определение № А60-25797/12 от 14.06.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТриЮс" без номера от 01 июня 2012 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А58-1603/12 от 08.06.2012 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дабан» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ООО "Питрс" , ООО "Сервисный Центр "ФизтехСервис", Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Индивидуальному