установил: Веселков П.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО«Сбербанк России») о признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Веселков П.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО«Сбербанк России») о признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Головина А.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о включении периодов в стаж муниципальной службы, выплате разницы в сумме ежемесячной доплаты к страховой пенсии.
установил: Малов С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО» (далее – ООО «ЭКО»), увеличенным в ходе рассмотрения дела, о признании приказа от ХХ.ХХ.ХХНомер об увольнении незаконным, признании незаконной записи в трудовой книжке о расторжении трудового договора по
установил: Веселков П.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО«Сбербанк России») о признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Онишин Д.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – АО«ЦС«Звездочка») о взыскании разницы между утраченным заработком и выплаченным страховым возмещением.
установил: Харченко Д.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПКРФ, к акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее – АО«Оборонэнерго») об обязании произвести перерасчет заработной платы, обязании выплатить неначисленную заработную плату, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Хухарева Т.Б. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПКРФ, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №25» (далее – МБОУ«СОШ №25») о признании приказа незаконным, восстановлении в классном руководстве, взыскании
установил: Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВДРоссии) обратилось в суд с иском к Григорьевой Т.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
установил: Терновская И.А. обратилась в Лешуконский районный суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ручьевская основная школа Мезенского района» (далее по тексту - МБОУ «Ручьевская основная школа Мезенского района») об отмене приказа №13/17 от 01 марта 2017 года «Об
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Лешуконский районный суд <адрес> с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий от ДД.ММ.ГГГГ№-нк и ДД.ММ.ГГГГ№-нк, взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000
установил: истец Марков ФИО13 обратился в суд к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 58 Федерального медико-биологического агентства России» (далее – ФГБУЗ ЦМСЧ № 58 ФМБА России) об обязании выдать направление на амбулаторное обследование
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО Агросоюз «Авида» о признании незаконным действий работодателя связанного с невыдачей спецодежды и спецобуви, взыскании материального ущерба за использование личного имущества и денежной компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: исковые требования, увеличенные в ходе рассмотрения дела, основаны следующими обстоятельствами: ХХ.ХХ.ХХ истцы приняты на работу в ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, № 4»: Морева А.В., Фрозинова А.В., Леушка О.Ю., Фофанова С.А., Леонтьева С.Ю. - по
установил: Кириллова А.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению Центральная военно-врачебная комиссия Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – ФГКУ ЦВВК ФСБ РФ), Службе в городе Сортавале Пограничного управления Федеральной службы
установил: Воронцов А.С. обратился в суд с иском к войсковой части 77360-Е о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная ИФНС № 1 по Республике Бурятия обращаясь в суд просит взыскать с административного ответчика Шеломенцевой Ю.О. задолженность по транспортному налогу в сумме 4128 руб., пеня в размере 16,48 руб., налог на имущество, взимаемый по ставкам,
установил ИФНС России по <Адрес> (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Гершанок А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Федосеев В.А. обратился в Северодвинский городской суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию (далее - ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности», ответчик) о взыскании денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2015 в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП Фомина Ю.В. ИНН № была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с (дата) по (дата) (прекратила
установила: Белецкая Л.С., Григорьева Л.А. и Ермакова Н.С. обратились с иском, впоследствии уточненным, к ТСЖ «Орион», Грошиковой Э.В. о признании протокола № 1 заседания правления от 27 марта 2013 года недействительным, признании полномочий председателя ТСЖ «Орион» Грошиковой Э.В. незаконными и
установил: истцы Дзюнин Р.Ю. и Дзюнин Г.Р. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Дзюниной Г.А. и Дзюнину П.Р. о возложении обязанности дать письменное согласие на узаконивание перепланировки жилого помещения.
установил: военный прокурор Северодвинского гарнизона (далее по тексту - прокурор) в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Телицыну В.А. о взыскании суммы в размере – <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что Военной прокуратурой Северодвинского гарнизона при
установил: истец Пушкин М.С. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ПО «Севмаш» о признании недействительными пунктов должностной инструкции и возложении обязанности произвести корректировку должностной инструкции.
