ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1142 Гражданского кодекса

Решение № 2-340/2012 от 15.11.2012 Мглинского районного суда (Брянская область)
Установил: ФИО1 обратилась с заявлением в администрацию Мглинского района о назначении ей выплаты за конфискованное имущество ее деда ФИО3. Постановлением администрации Мглинского района Брянской области в назначении выплаты за конфискованное имущество ФИО1 было отказано.
Решение № 2-435/2012 от 07.11.2012 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании Б.В., умершего "ххх" приобретшим право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым №*** по адресу: *** и включении в состав
Определение № 33-12071/2012 от 01.11.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании восстановить границы земельного участка. В обоснование иска указала, что ... года Уфимский районный суд РБ вынес решение об удов­летворении исковых требований ФИО3 и признал за ней право собст­венности на земельный участок
Определение № 4Г-9505/2012 от 26.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Хазинс С.В., Момотов В.В. обратились в суд с иском к Рябковой Т.С. о признании права собственности на наследственное имущество после смерти *** их отца 1 в виде *** долей жилого дома по адресу: ***, в равных долях по *** доле за каждым.
Апелляционное определение № 33-10527/2012 от 24.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: КВВ., ДТИ обратились в суд с иском к СИА о вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, признании права собственности. КВВ свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию он является собственником
Решение № 2-3283/2012 от 03.10.2012 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Королёвский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО1 и ФИО2 о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-9728 от 02.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Н.О.С. обратилась в суд с иском к Р.С.Д., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании имущества общей собственностью, разделе наследства, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств.
Решение № 2-210/2012 от 05.09.2012 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда о признании права собственности в силу приобретальной давности. Исковое заявление мотивировала тем, что она на основании решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты>
Решение № 2-3805/2012 от 30.08.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на вклады, открывшегося после смерти его матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-938/2012 от 17.08.2012 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании денежной компенсации в счет стоимости наследственного имущества. В обоснование требований указала, что является наследником первой очереди к имуществу своего отца ФИО4, умершего ..... года. Кроме нее наследником первой очереди также является
Решение № 2-1424/12 от 19.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, жилищно-инвестиционному фонду «Ключ» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за своим отцом М.А.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что М.А.И. приобрел на основании
Решение № 2-75/2012 от 31.05.2012 Пировского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, обратилась в районный суд с иском о включении квартиры в наследственную массу, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировано тем, что ФИО2, с 1980 года по день смерти постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>, которая была передана ей по договору от
Решение № 2-585/12 от 22.05.2012 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: П.П.Е. обратился в Павловский городской суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Решение № 2-2526/12 от 10.05.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что *** умерла ее мать ЛВ. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе - из 1/2 доли в праве собственности на *** в г. Благовещенске.
Апелляционное определение № 2526-2012 от 05.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Мотовилихинский районный суд города Перми обратилась И. с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о признании недействительными договоров купли - продажи квартиры от 03.11.2006. и от 25.01.2010., а так же признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права. В
Решение № 2-1135/2012 от 25.04.2012 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Печникова Н.Е. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2. В установленные законом сроки истец принял наследство, их дети - сын ФИО3 и дочь ФИО4 - отказались от наследственного имущества в пользу Печниковой Н.Е. Как выяснилось
Решение № 2-579 от 03.04.2012 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица - К.1
Решение № 2-567 от 27.03.2012 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ней право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: "..."
Решение № 2-192/2012 от 26.03.2012 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.Каменска-Шахтинского, указав в заявлении, что ее сын ФИО1 был нанимателем квартиры <адрес>. Сын ДД.ММ.ГГГГ выдал истице доверенность, которой уполномочил ФИО2 приватизировать указанную квартиру. От имени ФИО1 истица
Решение № от 26.03.2012 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.Каменска-Шахтинского, указав в заявлении, что ее сын ФИО1 был нанимателем квартиры . Сын ДД.ММ.ГГГГ выдал истице доверенность, которой уполномочил ФИО2 приватизировать указанную квартиру. От имени ФИО1 истица ДД.ММ.ГГГГ подала
Решение № от 21.03.2012 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел России по  о признании права собственности в порядке наследования на охотничье огнестрельное оружие:
Решение № 1 от 20.03.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истица ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на , по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33-760/2012 от 20.03.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ВТБ 24 (ЗАО)) обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела требованиями к Долговой К.О. и Долговой М.О. о взыскании задолженности в сумме 27 845 316,29 руб. по кредитным договорам от 08.07.2008 г. № ***, от 20.05.2008 г.
Решение № 2-669 от 14.03.2012 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: *** года открылось наследство после смерти Л., являвшейся матерью ФИО1, в виде *** доли в квартире, расположенной по адресу: г. Старый Оскол, м-н ***, д.***, кв.***.
Решение № 2-113 от 14.03.2012 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО9 обратилась в суд с иском, в котором просила признать договор передачи №2673 от 24.12.2002 квартиры № в доме № по ул. в г.Кимовске недействительным, включить в наследственную массу однокомнатную квартиру общей площадью  кв.м, расположенную по адресу: , признать за ФИО9 право