ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1142 Гражданского кодекса

Решение № 2-612/14 от 15.08.2014 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Щербакова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Печерское, администрации Сызранского района, Погановой Е.В., Щербакову А.В. о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования, уточнив свои требования и
Решение № 2-345/2014 от 13.08.2014 Октябрьского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Коренева Н.Н. обратилась в суд с иском к Волобуевой Н.Н., Башкиревой Л.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать - ФИО1. Мать оставила при жизни
Апелляционное определение № 33-2676 от 22.07.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Минина Г.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к нотариусу Андреапольского нотариального округа Тверской области Хаин А.М. о признании единственным наследником первой очереди и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Решение № 2-200/2014 от 22.07.2014 Притобольного районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 В.Ю., ФИО1 А.Ю., ФИО4 обратились в Притобольный районный суд к Администрации Нагорского сельсовета, <адрес>, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, приусадебный земельный участок, земельный участок земель сельскохозяйственного назначения.
Апелляционное определение № 33-4405/2014 от 16.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Вюрц Е.М., Назаренко В.В. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Агрофирма «Е.»», Л. С.М., Л. И.М., Сарана (Л.) Н.М., указывая, что <...> между Агрофирмой «Е.» и Назаренко В.В. был заключен договор продажи недостроенных квартир, в результате которого в собственность
Апелляционное определение № 33-3300/2014 от 09.07.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Кочетова Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Кочетову В.В. о признании права собственности. В обоснование своих требований указала, что <ДАТА> брак, заключенный между ней и КВЕ, расторгнут, но они проживали совместно, вели общее хозяйство. КВЕ умер <ДАТА>, оставив
Апелляционное определение № 33-1770 от 25.06.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Онишин Е.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее – МИФНС № 1 России по Мурманской области) и Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС России по
Решение № 2-2712/2014 от 10.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Гребенникова З.Ф. обратилась в суд к Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-3/250/14 от 09.06.2014 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО12. обратилась в суд с иском к ответчикам, о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО13. После смерти матери открылось наследство в виде жилого
Решение № 2-136 от 05.06.2014 Куменского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Чиркова Наталья Павловна обратилась в суд с иском к Чиркову Олегу Витальевичу, Конышевой Тамаре Витальевне, Лисенко Марии Алексеевне, Чиркову Алексею Алексеевичу о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу
Решение № 2-592(1)2014 от 03.06.2014 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Фильчагин Ю.А. обратился в районный суд с иском к Сорокину В.А., Свинарук Г.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Свои требования обосновал тем, что 30.12.1999 года между ним и ответчиками - Сорокиным В.А., Свинарук Г.А, а также Сорокиным А.В.
Решение № 2-496/2014 от 28.05.2014 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Лемякин А.М. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на домовладение, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ его отец Лемякин М.С, приобрёл жилой
Решение № 2-778(1)/2014 от 28.05.2014 Саратовского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО6 на жилое помещение общей площадью 96,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в нотариальном порядке ему отказано в
Решение № 2-523/2014 от 28.05.2014 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Филоненко Н.П. обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Кузнецову В.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Решение № 2-2244/2014 от 26.05.2014 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Громов В.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что наследниками к имуществу отца – квартиры по <адрес> являются он и сестра Громова Н.А., которая обратилась к нотариусу ФИО1
Решение № 2-3119/2014 от 26.05.2014 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Шайдуллина С.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, обосновывая свои требования следующим: ее сын Шайдуллин С. Р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Для вступления в права наследства и получения пенсионных накоплений в пенсионном фонде, заявитель обратилась к
Решение № 2-1373/2014 от 22.05.2014 Интинского городского суда (Республика Коми)
установил: Парамонов Н.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта») о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ____, указывая в обоснование требований, что указанный дом
Решение № 2-380/2014 от 21.05.2014 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Гладышева Л.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приходится дочерью ФИО7 и ФИО8 (свидетельство о рождении серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года). Родной сестрой матери (тетей) является ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО3 (свидетельство о браке
Решение № 2-5496/2014 от 20.05.2014 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Решение № 2-680/2014 от 14.05.2014 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Киселева А.И. обратилась в суд с иском к администрации Александровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.
Решение № 2-592/14Г от 14.05.2014 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Андрющенко И.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства после смерти мужа – АЮА, умершего ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что ему на основании распоряжения администрации
Решение № 2-3348/2014 от 13.05.2014 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании права собственности на акции в ДОАО «Центральное конструкторское бюро нефтеаппаратуры» ОАО «Газпром», расположенное по адресу: <адрес>; номер лицевого счета 51066; вид лицевого счета: лицевой счет владельца; вид, категория (тип)
Решение № 2-1084/2014 от 13.05.2014 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Баскаковой Ю.В. о признании права собственности на жилой дом.
Апелляционное определение № 33-5915/2014 от 06.05.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Святогорова В.П. обратилась в суд с иском к Плескач В.Ф., третье лицо: нотариус г. Волгодонска Сердюк А.В., о признании находившейся на иждивении, включении в состав наследников, признании права собственности в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-9612/2014 от 06.05.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Нагорная Л.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса некоммерческой организации «Нотариальная палата Краснодарского края» Краснодарского нотариального округа Цитович Ю.Н. от 22.07.2013г. <...> об отстранении от наследования.