ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1142 Гражданского кодекса

Решение № 2-1657/2013 от 05.11.2013 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Р.К.ВБ. обратился в суд с исковым заявлением территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ОАО«ЕВРАЗ НТМК» и просит суд: - включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО«НТМК» в размере 76656 рублей, оставшиеся после смерти ФИО2, в состав наследственной
Решение № 2-1228/13 от 31.10.2013 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации МО Павловский район о признании права собственности. Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. На момент смерти она проживала в домовладении, собственником которого являлась в 1/2 доле. ФИО2 и ФИО3 принадлежало по 1/4 доле дома каждому.
Решение № 2-4388/2013 от 28.10.2013 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Брянского гарнизона обратился в суд с иском к военному комиссариату Брянской области в интересах ФИО3 об обязании организовать от имени Министерства обороны Российской Федерации вручение ему ордена Красной Звезды, указывая на то, что в результате проведенной проверки в
Решение № 2-7488/13 от 24.10.2013 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить факт того, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО3 являлась одним и тем же лицом, признать за истицей право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-2165/13 от 21.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком с домостроением и факта принятия наследства.
Решение № 2-357/2013 от 07.10.2013 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о внесении изменений и дополнений в договор приватизации и признании права собственности в порядке наследования.
Решение № 2-1740/2013 от 03.10.2013 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя в интересах А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Воткинск» (далее – Администрация г.Воткинска) о признании права собственности на комнату №*** в доме по адресу: <*****> (далее – комната, жилое помещение) в порядке
Решение № 2-1733/2013 от 30.09.2013 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, Администрации Култаевского сельского поселения о расторжении договоров купли-продажи земельных участков от 14 августа 2012 года и договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-546/2013 от 26.09.2013 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивированы следующими основаниями. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО5Единственным наследником по закону после смерти ФИО5,
Решение № 2-2525/2013 от 26.09.2013 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Открытое акционерное общество (далее по тексту ОАО) «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>,78 руб., в том числе:
Решение № 2-10502/13 от 25.09.2013 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности Калагиной А.И. свидетельства о праве собственности на земельный участок общей площадью 1 800 кв.м по адресу: <адрес>;
Решение № 2-972/2013 от 23.09.2013 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности, указав в нем, что он ФИО1 ранее состоял в браке с ФИО2. При жизни ФИО2, на основании постановления N № от 19.05.1993 года стала собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.
Решение № 2-837/13 от 20.09.2013 Сызранского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Жемковка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - К. И.В.. После смерти отца открылось
Апелляционное определение № 33-7896/2013 от 17.09.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО9 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество, указав, что «…» года скончался его «…» ФИО6, завещания он не совершал, «…» года умер «…» истца по отцу ФИО7, проживавший по адресу «…».
Решение № 2-3947/13 от 17.09.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что дата умерла мама истца – ФИО2, после чего открылось наследство в виде вкладов в ОСБ №. После того как истец обратилась к нотариусу, ей было отказано в
Решение № 2-771/2013 от 17.09.2013 Задонского районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : Коньков И.Н. и Коньков В.Н. обратились с иском к администрации сельского поселения Болховской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании за ними права собственности на земельный участок     площадью <данные изъяты>., в равных долях за каждым-
Решение № 2-989/2013 от 12.09.2013 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указывает, что является наследником первой очереди по закону, после смерти отца Г.В.В., умершего .... Поскольку наследственное имущество не зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, а также имеются противоречия в документах,
Решение № 2-398/2013 от 10.09.2013 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Бейский районный суд с иском к нотариусу Бейского нотариального округа, НПФ электроэнергетики о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец
Решение № 2-515/2013 от 10.09.2013 Белебеевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>
Решение № 2-473/2013 от 09.09.2013 Каргапольского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Майского сельсовета об установлении факта нахождения в брачных отношениях, принятии наследства, признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что дата умер ее муж К. Его мать – Е. проживала совместно и вела
Постановление № 44Г-36/2013 от 09.09.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : <ДАТА> после смерти Б. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №... площадью 3599 кв.м и жилого дома площадью 52 кв.м с кадастровым (условным) номером №..., расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 7, 24, 26).
Решение № 2-21/2013 от 05.09.2013 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями (в последующем их уточнив) к ФИО3 и ФИО2 указав, что <дата изъята> она зарегистрировала брак с Х В течении брака проживали в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом являлся собственностью Х с 1983
Решение № 2-5289/2013 от 02.09.2013 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Кургана о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ее супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти она обратилась к нотариусу с
Решение № 02-975-2013 от 02.09.2013 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> - ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Сберегательном банке.
Решение № 2-1174/13 от 22.08.2013 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Владимира, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области о признании договора дарения земельного участка с садовым домом от ...... г. заключенным и признании за ней права