УСТАНОВИЛ: Кренслер Р.И., Кренслер Я.Ю. и Георгиевой А.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Маняхина Р.Ф. об определении долей в совместном имуществе, о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, указав, что Кренслер
УСТАНОВИЛ: Суханов Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Савлуковой Г.Н. о признании права на приобретение наследства, и просит признать за ним право на приобретение наследства после смерти ФИО4, умершего 15.11.2005 г., в виде денежных средств во вкладах и компенсации в ОАО «Сбербанк России»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности, возникшего в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО3, на оружие: <данные изъяты>; о разрешении истцу принудительного отчуждения оружия: <данные изъяты> посредством продажи через
УСТАНОВИЛ: Будаев А.В. обратился в суд с иском о признании Будаева А.В. пропустившим срок принятия наследства по закону, не принявшим наследство; обязании нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО1 выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 часть в праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л : Межмуниципальное Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Коломенское» обратилось в суд к ответчикам Кузьмину А.С. и Кузьминой Т.А. с иском о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте, разрешении на его принудительное
УСТАНОВИЛ: М.Н.А. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы, М.Т.В., М.С.А., М.В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 04 апреля 1993 года умер ее отец – М.С.А., который при жизни являлся
УСТАНОВИЛ: Истец Морозова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и в порядке приватизации, мотивируя
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района, в котором просит признать за ней право долевой собственности, доля в праве – 1/2, на жилое помещение Ж1 (по факту часть жилого дома Ж1), общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: Сидоров В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : Шмелев В.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Арзамаса о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что <дата>. умерла его мать Шмелева Н.М. Он является единственным наследником к имуществу Шмелевой Н.М. На основании его заявления
УСТАНОВИЛ: Первоначально истцы Берников Г.А., Бердников Ю.Е., Лоренц Л.А. обратились в Ленинский районный суд города Омска с иском к Администрации города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении факта имеющего юридическое значение, об установлении факта
у с т а н о в и л : Калашник А. А. принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в <адрес>. <дата> Калашник А. А. умерла. На день смерти с ней проживал ее супруг Калашник В. И., который вступил во владение наследственным имуществом.
у с т а н о в и л Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шалинский» обратился в суд с исковым заявлением к Ч.О.В., Ч.К.С. о принудительном отчуждении охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты> через реализацию и пороха дымного
установил: Истец обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что спорный жилой АДРЕС в АДРЕС принадлежал его бабушке -Исайкиной Д.В. на основании договора дарения от 08.12.1949г.
У С Т А Н О В И Л: Белякова Л.В. обратились в суд с иском к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО10., указывая на то, что, являясь наследником первой очереди, приняла наследство, но в установленный
У С Т А Н О В И Л: Поддубнова Л.А. обратилась в суд с иском к Поддубнову О.Ю. об исключении из Единого государственного реестра прав, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными и признании право общей долевой собственности, указав, что истец вступила в наследственные
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<адрес>» (далее - ОАО «<адрес>») обратилось в суд с иском к М.А.Н., М.Д.А. , К.Т.А., Г.Е.А. о взыскании № рублей № копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<адрес>» в
УСТАНОВИЛ: <дата> умерла Волощенко А.П., которая является двоюродной бабушкой Михайличенко В.Д. по линии матери Сухомлиновой Г.Е., отец которой Михайличенко Е.П. приходился родным братом Волощенко А.П.
УСТАНОВИЛ: Ремнева Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты>ФИО2, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей умершей, предметов
У С Т А Н О В И Л: Волкова И.Ю., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан отделением ............__.__.__, зарегистрированная по месту жительства по адресу: ............ обратилась в суд с иском к Гуськовой Т. А., Шапулиной О.А., Старилову С.Е., Старилову Е.Е., Вороновой Ю.
у с т а н о в и л: Истец Власов В.А. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ..... доли наследственного имущества, состоящего из ..... штук обыкновенных акций ПАО «Уралкалий» - в количестве ..... руб. Иск обосновывается тем, что
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – Григорьев А.Я., после смерти которой открылось
установила: Л.В.В. обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к агентству З об установлении неправильности записи акта гражданского состояния и внесении в него изменений, обязании выдать
У С Т А Н О В И Л А: Леонтьева С.В., действующая в интересах несовершеннолетних: Токарева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Токарева Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Токаревой Л.Г., Токареву М.В., Токареву М.А. о восстановлении срока для принятия наследства.
установила: Фефелова Т.Н., Фефелов А.В., Печерина М.В., обратились в суд с иском к Фефеловой Н.В. о разделе имущества в натуре. В обоснование указали, что они являются собственниками доли жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, Фефелова Т.Н. в <...> доле, Фефелов А. В. в <...>
