УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергия» о принятии наследства и признании права собственности на наследуемое имущество (земельный участок) садовый участок № в садоводческом товариществе «Энергия» площадью 600 кв.м., кадастровой стоимостью 1
установил: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга.
установил: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга.
установила: Д.З.АА. обратилась в суд с иском к А.Ю.АБ., В.А.ЮА., Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю, договора дарения доли жилого дома и земельного участка, записи регистрации права
Установил: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о разделе наследственного имущества. В обоснование иска истцы указали, что отец истцов <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО14. являются истцы и ответчик ФИО4, состоявшая в браке с наследодателем с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на здание в порядке наследования, указав, что Здание, назначение: жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в документах архивного фонда Уваровского городского Совета народных депутатов, в книге
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Заливского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной дядя ФИО8,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, ссылаясь на то, что истец фактически является собственником 3/4 долей в квартире,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сызранского района, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указав в заявлении, что на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ его отцу С. В.И.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства (вклады) в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России»: - структурное подразделение банка №№, № счета № старый № (вид вклада 1), дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ., остаток вклада <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Кромской районный суд Орловской области с иском к администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав в
УСТАНОВИЛ: Б.Е.О. Б.О.В. Ч.Р.Т. С.З.Т.. (далее по тексту истцы) обратились в суд с иском к Администрации г. Ижевска (далее по тексту ответчик) о признании права общей долевой собственности на жилой дом с постройками, пристройками и сооружениями по адресу: <адрес> а именно, за Б.Е.О. в размере
УСТАНОВИЛ: К.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г., <адрес обезличен>, в порядке наследования. В обоснование иска указывает на то, что спорная 1/6 доля принадлежала ее отцу - Е.Н.. Нотариус отказала
УСТАНОВИЛ: СТ и Ч в лице законного представителя ЧС обратились в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доле за каждым, мотивируя свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киржачский район, администрации муниципального образования городское поселение город Киржач о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м,
у с т а н о в и л : Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд к Акционерному обществу закрытого типа «Макшеевское» (далее АОЗТ «Макшеевское»), Администрации Коломенского муниципального района <адрес> с иском об установлении факта владения имуществом наследодателем на праве собственности,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 действующей за себя и как законный представитель малолетнего ФИО5 предъявили иск к администрации Карталинского муниципального района, Управлению социальной защиты населения Карталинского муниципального района о признании проживавшими и пострадавшими во время чрезвычайной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе (квартире <адрес>), признании недействительным в части 1/6 доли свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании не возникшим в части
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО14, ФИО15 с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-67) о признании наследника принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 21.04.1993, истребовании из чужого незаконного владения ответчиков ? доли жилого дома и земельного участка №15,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО Павловский район о признании права собственности. Указывают, что 30 марта 2008 года умер их отец ФИО5. Истцы являются наследниками по закону.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на сельскохозяйственное оборудование, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде сельхозинвентаря: волокуша ВУ - 3, год
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бардымского района обратился в суд с иском в интересах вдовы участника Великой Отечественной войны ФИО2, в котором просит обязать администрацию Бардымского муниципального района восстановить ФИО2 в списке граждан (ветеранов, участником ВОВ и членов их семей),
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что по договору купли-продажи от 28 апреля 1995 года его отец Т. приобрёл у ответчика ФИО2 гараж №, расположенный в районе <адрес>. Данный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании факта родства с ФИО2, восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2
у с т а н о в и л : Чалбушникова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Кольчугинского района, Администрации сельского поселения «Раздольевское» о признании права собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером № №, расположенный в <адрес> <адрес>,
