УСТАНОВИЛА: Осыченко С.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что 02 октября 2007 года в связи со смертью ФИО2 было заведено наследственное дело. 27 марта 2008 года нотариус Соболева Т.В. приняла у Шигаева О.Х. заявление о принятии наследства, свидетельствовала подлинность его
УСТАНОВИЛА: Аслаев Ю.Г. обратился в суд с иском к Аслаевой М.В., сельскому поселению Нигаматовский сельсовет МР Баймакский район РБ, нотариусу нотариального округа г. Баймак Идельбаевой Ф.Х. о признании заявления об отказе от наследства недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Этибар М.А. оглы обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты><данные изъяты>А.М.. Он своевременно обратился к нотариусу КГНО Троцко Т.А. с заявлением о принятии наследства. Однако по истечении шестимесячного срока
УСТАНОВИЛ: Истец Лещенко Р.И. обратилась в суд с иском к администрации Сергиевского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на земельную долю, площадью 3,96 га, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах земель ст.
УСТАНОВИЛА: Евсеева М.П. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требования указала о том, что является наследником умершего супруга В., ввиду позднего обнаружения документов на охотничье ружье мужа пропустила срок для принятия наследства по
у с т а н о в и л а: Куликова Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности одаряемого на жилое помещение. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею, в лице представителя по доверенности Турсуковой А.Н., и ее матерью ФИО был
Установил: Истцы Белозерова В.Г. и Белозеров Н.Г. согласно уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Павловский районный суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер Букат Сергей Григорьевич, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес>, по адресу: <адрес>. Они
установил: К.В.А. в лице представителя С. обратился в суд с иском к ООО «Каракол» о включении земельной доли в наследственную массу, мотивируя тем, что 24.08.1999г. умерла его мать К.Е.В., которая при жизни имела право на земельную долю в землях реорганизованного колхоза «Путь Ильича» в размере
УСТАНОВИЛ: Истцы Мазитова Р.Ф. и Садыкова Н.Ф. обратились в суд с иском к Чуйко М.Н. об установлении факта сохранения личных неимущественных и имущественных прав, признании права на наследство по закону, признании права общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано,
у с т а н о в и л: Лебедева А.А. обратилась в суд с заявлением о включении в состав наследства доли в уставном капитале ООО «Альянс-8» номинальной стоимостью 1000 руб. и восстановить срок для принятия наследства в отношении данной доли. Свои требования мотивировала тем, что <дата> умерла
У С Т А Н О В И Л: Истец Романова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, указав в обоснование исковых требований, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер её муж Романов Н. М., который являлся собственником <данные изъяты> доли в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к <адрес> о признании права собственности за умершим на земельный участок, включении имущества в наследственную массу.
Установил: Матвеев Ю.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Демидовский район» Смоленской области, Козловой Татьяне Викторовне о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО1, ФИО10 обратились с иском к Администрация сельского поселения <адрес> МР <адрес> РБ, третьи лица – Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л: Пчелова Е.В. обратилась в Павловский городской суд с иском к Ивлевой Т.Г. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее
УСТАНОВИЛА: Рягузов М.Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МИФНС №3 по НСО от ДД.ММ.ГГГГ и решения УФНС РФ по НСО от ДД.ММ.ГГГГ г. В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. им была подана налоговая декларация и заявление о предоставлении имущественного налогового вычета
УСТАНОВИЛ: Фурман В.Ф. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 18 декабря 2000 года ответчик Верещавин В.Н. взял у его матери, ФИО3, по расписке за продажу квартиры 2400у.е. (Две тысячи четыреста тысяч долларов США) и обязался оформить договор
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<адрес>» (далее - ОАО «<адрес>») обратилось в суд с иском к К.С.М. , К.М.М. , Г.М.М. о взыскании № рублей № копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<адрес>» в лице
У С Т А Н О В И Л: Карасева М.Б. обратилась в суд с иском к Анохиной А.И. о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛА: Ш.Т.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Б.М.Я., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к К.И.И., К.Ф.Х., указывая, что Б.М.Я. являлся приемным ребенком К.И.И. и К.М.В., погибших в результате ДТП <дата>. <дата> было заведено наследственное дело после
у с т а н о в и л : Пенихина Н.А., Меледин Н.А. и Меледина С.А. обратились в суд с иском о признании право общей долевой собственности Пенихиной Н.А. на <данные изъяты> долю, Мелединой С.А. и Мелединым Н.А. на <данные изъяты> долю за каждым, на жилой дом, общей площадью <данные
установила: Б. обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28 июня 1993 года ее супруг - В. приобрел одну обыкновенную именную акцию АК СБ РФ (ОАО) номинальной стоимостью ** руб., что подтверждается сертификатом №**. Несмотря на неоднократные обращения, дивидентов не
установил: Между администрацией города Валуйки в лице начальника БТИ Батраковой А.М. и Донцовой В.А. 22.01.1993 года был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан г. Валуйки на квартиру, состоящую из трех комнат и расположенную по адресу: <адрес>. На день
У С Т А Н О В И Л: Железнова Е.В. обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к администрации Андроповского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца –ФИО1.
