ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1142 Гражданского кодекса

Решение № 2-913/14 от 30.04.2014 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Ковальчук И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия
Решение № 2-466/2014 от 30.04.2014 Назрановского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: Хамхоев М.И. обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что является законным наследником наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти супруги Хамхоевой М.Д. в виде жилого дома, расположенного в <адрес>. Причину пропуска срока для принятия
Решение № 2-236/2014 от 28.04.2014 Нытвенского районного суда (Пермский край)
У с т а н о в и л : Семёнова Е.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-4629/2014 от 24.04.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец Самоваров М.В. обратился в суд с иском к Самоваровой Р.А. об определении долей. В обоснование иска указано, что Самоваров М.В. является сыном Самоваровой М.Н.. ... Самоварова М.Н. умерла. При жизни Самоварова М.Н. завещания не оставила, Самоваров М.В. является единственным
Решение № 2-1312/2014 от 21.04.2014 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Михайловой С.Е., Бухоновой Г.Е., Белову С.Е. о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ. вступил в брак с Беловой (Б.) А.В. В период брака в ДД.ММ.ГГГГ. ими
Решение № 2-276/2014 от 17.04.2014 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: администрация муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Ленинградской
Решение № 2-1343/2014 от 14.04.2014 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий временно исполняющего обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Даниловой Т.В. Черепановой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Даррел М. Т.-Браун, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти
Решение № 2-114/2014 от 11.04.2014 Правдинского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Вилкова С.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную в п.г.т. <адрес>, общей площадью ... кв.м. В обоснование своих исковых требований истица в иске указала, что ей и ее отцу ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. в
Решение № 2-415/2014 от 10.04.2014 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Желтова Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
Решение № 2-151/2014 от 10.04.2014 Спасского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Крысанова Г.Н. и Леонова В.Н. обратились в суд с иском к администрации МО – <данные изъяты> и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> области о признании права собственности на жилой дом и земельный
Решение № 2-50/2014 от 07.04.2014 Сонковского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Беляева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, указав следующее.
Решение № 2-1198/2014 от 03.04.2014 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Журова А.А., Журов Ю.В. обратились в суд с иском к администрации Индустриального района города Барнаула о признании приватизации действительной, признании за ними права на ***/*** долю в праве собственности на жилой дом № *** по. <адрес>, в равных долях по ***/*** доли за каждым.
Решение № 2014 от 03.04.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Ревякшин В.И. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что 27.09.2013г. умер его родной брат - Ревякшин ФИО12, 03.09.1951 г.р. После его смерти осталось наследство, наследником второй очереди по
Решение № 2-1719/14Г от 02.04.2014 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Данилин А.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была предоставлена кооперативная квартира, расположенная по адресу:
Решение № 2-71/14 от 31.03.2014 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Павлов В.Н. обратился в суд с иском к Быковой Е.Н., Быковой Ю.И. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> просил взыскать с Быковой Е.Н., <данные изъяты> – солидарно с Быковой Е.Н. и Быковой Ю.И., а также просил произвести раздел
Решение № 2-144/2014 от 27.03.2014 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
установил: В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратился Котляров А.В. с исковыми требованиями к Котлярову А.В., третье лицо: нотариус Матвеево-Курганского района РО, о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент
Решение № 2-95/14 от 24.03.2014 Полярного районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: (ФИО)4 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса нотариального округа ЗАТО Александровск Мурманской области Птичкиной И.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство. В обоснование указал, что является наследником своей матери (ФИО)2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 9-4/2014 от 21.03.2014 Гавриловского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО1 является она - <данные изъяты>
Решение № 2-84/2014 от 21.03.2014 Золотухинского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Артемова ФИО3., Артемова ФИО11 обратились в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к администрации Золотухинского района Курской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее Управление Росреестра) по Курской области о
Решение № 2-684/2014 от 20.03.2014 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Труханова Т.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – К.Н., умершей хххх года.
Решение № 189 от 04.03.2014 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: заявиитель обратилась в районный суд с заявлением об установлении юридического факта. По утверждению заявительницы, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - фио1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти II-ЕТ № 680088, выданным 03 апреля 201 3 года.
Определение № 33-4971/2014 от 04.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Беляева Г.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Обжалуемым решением Первомайского районного суда города Краснодара от 10 декабря 2013 года заявление Беляевой  об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворено.
Решение № 2-172/2014 от 28.02.2014 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Истцы Григорьева Е.А., Пирожникова Е.А. обратились в суд с иском к ОАО «Уралкалий», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю, Западно-Уральскому банку ОАО «Сбербанк России», ОАО АКБ «Урал ФД» о признании
Решение № 2-1139/2013 от 27.02.2014 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прохоров А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что является сыном ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ На основании Постановления <> от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9. был раскулачен, ДД.ММ.ГГГГ г. реабилитирован на основании п. «в» ст.3 и (или) ст. 1.1
Решение № 2-322/2014 от 25.02.2014 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Лукманова Ю.Р. обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав, что * 2009 года умер её отец Лукманов Р.А. Она является наследником отца по закону.