ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1151 Гражданского кодекса

Решение № 2-3283/20 от 11.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДИЗО г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в газетах «Ростов официальный» от 18.12.2019 № 53 (1311), от 18.03.2020 № 12 (1324) Администрацией Октябрьского района города Ростова-на-Дону были даны соответствующее
Решение № 2-5761/20 от 10.12.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ : ИКМО г. Казани обратилось в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании недвижимого имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. В обоснование иска
Решение № 2-811/20 от 26.11.2020 Тарского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратилось в суд к АСУСО «Екатерининский ПНИ» и Департаменту жилищной политики г. Омска, указав, что согласно справке АСУСО «Екатерининский ПНИ», Щ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала в
Решение № 2-810/20 от 26.11.2020 Тарского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратилось в суд к АСУСО «Екатерининский ПНИ» и Департаменту жилищной политики г. Омска, указав, что согласно справке АСУСО «Екатерининский ПНИ», С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала в
Решение № 2-8132020 от 26.11.2020 Тарского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратилось в суд к АСУСО «Екатерининский ПНИ» и Департаменту жилищной политики г. Омска, указав, что согласно справке АСУСО «Екатерининский ПНИ», К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала в
Решение № 2-3675/20 от 26.11.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Первоначально истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующее. Истцы являются собственниками жилых помещений - квартир № и № в жилом доме по адресу: <адрес>, ул. <адрес> общей площадью 106,2 кв.м. и
Решение № 2-753/20 от 26.11.2020 Камызякского районного суда (Астраханская область)
установил: Истец обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указывая, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»,
Апелляционное определение № 2-1337/20 от 26.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в Ставропольском крае, администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о взыскании с
Решение № 2-1086/20 от 20.11.2020 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что во исполнение постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций
Апелляционное определение № 2-166/20 от 18.11.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Шуя, Отделу жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, связи и благоустройства Администрации городского округа Шуя, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа
Решение № 2-1362/20 от 16.11.2020 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области обратилась с иском в суд к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права муниципальной собственности на
Определение № 2-297/19 от 16.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: администрация муниципального образования Дружногорское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области (далее - администрация) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Решение № 2-2150/20 от 11.11.2020 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района <адрес> обратилась в суд к Министерству имущественных отношений <адрес> с иском о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на жилое
Определение № 88-16565/20 от 10.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратился с иском к администрации городского округа город Тюмень о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 858 788 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество по адресу <данные изъяты>.
Решение № 2-595/20 от 30.10.2020 Галичского районного суда (Костромская область)
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Галич Костромской области обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Галич Костромской области в лице администрации городского округа - город Галич Костромской
Апелляционное определение № 33-6038 от 29.10.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Советского районного суда г. Воронежа от 17 августа 2016 года с Литвинова В.Н. в пользу Гайворонской Н.И. взыскана сумму долга в размере 294 537 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6145 руб.
Решение № 2-1718/20 от 13.10.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО4, администрации Ангарского городского округа с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании недействительными государственного акта, записи в инвентаризационной описи, о признании права собственности, возврате во владение земельного участка путем
Решение № 2-2700/20 от 06.10.2020 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС КУИ ЗГО), в котором, уменьшив заявленные требования, просит взыскать в порядке наследования после смерти ФИО1 задолженность по договору
Решение № 2-1502/2020640004-01-2020-001313-38 от 05.10.2020 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просило взыскать с надлежащего ответчика - наследника ФИО3 - задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ноября 2013 по декабрь 2019 в размере 12 645,86 руб., судебные расходы
Решение № 2-376/20 от 05.10.2020 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: В Сланцевский городской суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к ФИО1, как предполагаемому наследнику ФИО2, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 03.07.2014 г. за период с 31.05.2015 г. по 21.02.2020 г. в размере 136 764 руб. 40 коп.,
Решение № 230025-01-2019-003214-51 от 05.10.2020 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 12.08.2014 года между истцом и А. был заключен кредитный договор №, согласно которому
Решение № 2-2451/20 от 05.10.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., ПАО Банк ВТБ 24 о признании сделки дарения недействительной, договора купли-продажи недвижимости недействительным и признания
Апелляционное определение № 33-9958/20 от 28.09.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя АО «КБ ДельтаКредит» на ПАО РОСБАНК, и должника ФИО1 на правопреемника – муниципальное образование город Красноярск в лице администрации города Красноярска.
Решение № 2-Э193/20 от 25.09.2020 Панинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель - отделение лицензионно-разрешительной работы (по Аннинскому, Панинскому и Эртильскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать гладкоствольное оружие
Решение № 2-1020/20 от 24.09.2020 Читинского районного суда (Забайкальский край)
установил: представитель истца ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 04.10.2002 умер ФИО2, собственник земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. С его смертью открылось наследство в виде указанного участка.