ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1151 Гражданского кодекса

Решение № 2-1059/2022 от 06.06.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Прокурор обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование на то, что прокуратурой проведена проверка по информации ГАУСО АО «Белогорский психоневрологический интернат». Установлено, что ДЕ*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала в ГАУСО АО «Белогорский психоневрологический
Решение № 2-1065/2022 от 02.06.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Прокурор г. Белогорска обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование на то, что прокуратурой города Белогорска проведена проверка по информации ГАУСО АО «Белогорский психоневрологический интернат». Установлено, что Фостаковская Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала в ГАУСО
Решение № 2-2552/2022 от 02.06.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» обратилось с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях об обязании совершить действия, взыскании расходов за хранение выморочного имущества. Требования мотивирует
Решение № 2А-646/2022 от 02.06.2022 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия. В обоснование иска указал на то, что административным истцом в Администрацию г.о Чапаевск и КУМИ администрации г.о. Чапаевск, в соответствии со ст.
Решение № 2-1064/2022 от 02.06.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Прокурор г. Белогорска обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование на то, что прокуратурой города Белогорска проведена проверка по информации ГАУСО АО «Белогорский психоневрологический интернат». Установлено, что Захаров О. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в ГАУСО АО
Решение № 190010-01-2022-000287-75 от 31.05.2022 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Истец Рукосуева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Борцовского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании договора купли-продажи недвижимости заключенным и исполненным, о признании права собственности на объекты недвижимости. Требования мотивировала
Решение № 2-1800/2022 от 31.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области обратилось в суд с иском к администрации г.Ульяновска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о прекращении права пожизненного наследуемого
Решение № 2-1884/2022 от 30.05.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославкой областях, Проскуре Александру Григорьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров.
Решение № 2-1528/2022 от 26.05.2022 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав, что в ходе проведенной инвентаризации ценностей подозреваемых, обвиняемых, осужденных, убывших в иные подразделения УИС и освобожденных, установлено,
Решение № 2-1812/2022 от 23.05.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о расторжении кредитного договора № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 536 524 руб. 21 коп.
Определение № 88-10888/2022 от 19.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация Лукинского сельсовета <адрес>, ссылаясь на положения ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании земельных отношений в <адрес>»,
Апелляционное определение № 2-1/2022 от 18.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Туйков В. К. обратился в суд с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования о взыскании задолженности по договору займа, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества ( том 1 л.д. 3-5, 155, том 2 л.д. 56).
Решение № 2-1671/2022 от 16.05.2022 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности выморочное имущество, указав в обоснование следующее.
Решение № 280002-02-2022-000793-64 от 16.05.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением, в котором указывает, что на лицевом счете учреждения хранятся денежные средства осужденных, поступающие во временное распоряжение ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, часть из которых не востребована.
Апелляционное определение № 2-139/2022 от 12.05.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Богородского сельсовета Сергачского муниципального района ФИО2[адрес] обратилась в Сергачский районный суд ФИО2[адрес] с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в ФИО2[адрес] о прекращении права собственности на
Решение № 2-1644/2022 от 11.05.2022 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец администрация обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе по о признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что согласно сведениям из ГБУ АО «Астраханский государственный
Апелляционное определение № 33-7447/2022 от 11.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.02.2022 удовлетворено заявление ООО «Интер-Прайм» произведена замена должника Демина Д.М. в порядке процессуального правопреемства на правопреемника муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице администрации г.
Апелляционное определение № 13-440/2021 от 27.04.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Журавлева В.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 70589739 от 12 ноября 2021 года в размере 186088 рублей 17 копеек.
Решение № 2-1633/2022 от 26.04.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат №1» (далее – ГОАУСОН «АПНИ №1») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по
Апелляционное определение № 2-134/2022 от 26.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права собственности У.А.Г. на
Решение № 2-150/2022 от 21.04.2022 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: представитель истца акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности Огурцова В.Б. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район, Кокоревой В.С., Фроловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
Решение № 2-1687/2021 от 19.04.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Наследникам и наследуемому имуществу НМЗ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ
Решение № 2-810/2022 от 19.04.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Администрация Калининского района г.Чебоксары обратился в суд в интересах администрации города Чебоксары с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Решение № 2-1583/2022 от 13.04.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат №1» (далее – ГОАУСОН «АПНИ №1») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по
Решение № 2-74/2022 от 13.04.2022 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Пограничного муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании невостребованных земельных участков вымороченным имуществом,