УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калужская канцелярская компания».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Адамас» (далее – истец, ООО СК «Адамас») обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» (далее – ответчик, ООО «Букмекер Паб») о взыскании 333 986 руб. 57 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО "Гран" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "Джемина" о взыскании 195 361 руб. 42 коп., в том числе: 161 500 руб. 00 коп. - сумма основного долга по договору поставки N 09/11-301 от 30.11.2009, 32 084 руб. 92 коп. - проценты
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области о назначении административного наказания от 28.09.2021, которым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Волга-щит» (далее - ООО «ЧОО «Волга-щит», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Толмачева Светлана Степановна (ОГРНИП 304290109000053, ИНН 292600345934; место жительства: 163072, город Архангельск) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ООО «Орион», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском обществу с ограниченной ответственностью «Уныш» (далее – ООО «Уныш», ответчик) об обязании ответчика вернуть истцу товар, переданный по договору
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49АПКРФ) к Комитету по градостроительной политике администрации города Иркутска (Комитет) о признании недействительными разрешений на
установил: в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего Бекирова Наримана Ридвановича (ИП) Музафарова Таврида Нузетовича (далее - финансовый управляющий, Музафаров Т.Н.) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 14 февраля 2022
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690089, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ООО «Орион», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском обществу с ограниченной ответственностью «Уныш» (далее – ООО «Уныш», ответчик) об обязании ответчика вернуть истцу товар, переданный по договору
установил: Прокурор Московского района г. Калининграда (адрес: 236004, <...>; далее – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности директора общества с ограниченной ответственностью «Корис» ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: Внешний управляющий открытого акционерного общества «Севастопольское предприятие «Эра» (далее – должник, 299011, <...>, ЕГРПОУ 14311057) ФИО22 обратился в Арбитражный суд города Севастополяс заявлением об утверждении заключенного кредиторами мирового соглашения.
УСТАНОВИЛ: Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Тамбовская управляющая компания» (далее - ТОГУП «ТУК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, предприниматель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного предприятия Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – должник) в Арбитражный суд Красноярского края обратилась ФИО1 с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания» (далее – ООО «ПК», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс», ответчик) о
установил: ФИО1 обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 октября 2021 года по делу №А10-4730/2016, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Приморскому краю (далее – пенсионный фонд) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с открытого акционерного общества «Сельхозрынок» (далее – общество) финансовых санкций в
