ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 08АП-1049/2021 от 24.02.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Молл-ЭР» (далее – истец, ООО «Молл-ЭР») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 300 500 руб.,
Определение № 06АП-906/2021 от 20.02.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: при подаче апелляционной жалобы заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта. Ссылаясь на проведение судебного разбирательства в закрытом судебном заседании, получение судебного акта представителем заявителя на руки сразу
Постановление № А43-33066/14 от 18.02.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: Арбитражный суд Нижегородской области вступившим в законную силу решением от 30.03.2015 по делу № А43-33066/2014 взыскал с общества с ограниченной ответственностью «ДиректСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меттехнологии» 4 084 042,85 руб. долга и 43 421 руб.
Постановление № А84-4494/19 от 18.02.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский Автодор» (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным и отмене представления Главного контрольного управления города Севастополя (далее - ГКУ, Заинтересованное лицо,
Постановление № А40-254404/19 от 18.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авилон-М» о взыскании ущерба в размере 413 330,13 руб.
Решение № А49-12550/20 от 18.02.2021 АС Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПСК-Риэлтор» (далее Общество, Должник) с учетом уточнений, поданных до принятия заявления к производству суда (т.1 л.д.69), обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных
Определение № А57-20926/19 от 18.02.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2020 (резолютивная часть 13.07.2020) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №1» (далее - ООО «Управляющая компания №1», должник) признано несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства
Постановление № 20АП-771/2021 от 18.02.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть - 21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное
Решение № А75-18812/20 от 18.02.2021 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 Долматович (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к межмуниципальному отделу по городу Нефтеюганску, Пыть-Яху и Нефтеюганскому району Управления Федеральной
Решение № А20-187/20 от 16.02.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный потребительский  перерабатывающий снабженческо-сбытовой обслуживающий кооператив «Регион плюс» (далее- кооператив) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит: признать незаконным  постановление №33 от 01.11.2019 о
Определение № А05-12039/14 от 16.02.2021 АС Архангельской области
установил: администрация муниципального образования «Плесецкое» (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением
Постановление № А24-4935/20 от 15.02.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 683024, <...>, почтовый адрес: 683024, <...>, а/я 42, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
Решение № А32-2856/20 от 15.02.2021 АС Краснодарского края
установил: ООО «ФидМол» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к Ейскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю, к УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании постановления о запрете на регистрационные действия
Постановление № 16АП-4908/20 от 10.02.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава КФХ ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Ставропольского края с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства  Ставропольского края г. Ставрополь о признании незаконным уведомление об отказе  об отказе в предоставлении субсидии от 11.11.2019 № 16-60/159 и решение от 
Решение № А35-2516/19 от 10.02.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро Бизнес», юридический адрес – 305029 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2015, ИНН: <***>.
Решение № А32-28272/20 от 09.02.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой-Юг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от 05.03.2020 № 178/2020-4, № 179/2020-5, № 180/2020-5, от
Постановление № А55-28074/18 от 09.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новые идеи» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис-Р» о взыскании 319 596,17 руб. ‑ штрафная неустойка по договорам подряда, в том числе 95 500 руб.
Постановление № 07АП-7086/16 от 08.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК ГРУПП» (далее – АО «Юнайтед Мьюзик Групп», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49
Определение № А29-12955/20 от 08.02.2021 АС Республики Коми
установил: Арбитражным судом Республики Коми вынесен судебный приказ от 29.10.2020 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ассорти» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>, адрес: 169849, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 29.12.2005 Инспекцией Федеральной
Решение № А60-57557/20 от 05.02.2021 АС Свердловской области
установил: 20.03.2014 года, службой судебных приставов Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга, на основании исполнительного листа №А50-21515 от 29.11.2013 года, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу А60-21515, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства