УСТАНОВИЛ: подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в обособленном споре, копии
УСТАНОВИЛ: акционерное обществ «Сибирская Аграрная Группа» (далее по тексту – АО «СИБАГРО», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Кемеровской таможне Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта»
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Октябрьский районный суд города Мурманска с заявлением к Администрации города Мурманска в лице Комитета градостроительства и территориального развития администрации города Мурманска (далее – ответчик) о признании незаконным предписания от
установил: 27.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «АСБ и КО», в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «АСБ и КО», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019 ООО «ФБ Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самаралифт» (далее – ООО «Самаралифт», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Гранд» (далее – ООО «ГК Гранд», ответчик) о взыскании 58 951,85 руб., в том числе: 57
установил: Комитет по управлению имуществом и градостроительству администрации Мышкинского муниципального района (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным предписания Департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской
установил: общество с ограниченной ответственностью «НИКО-ГРАНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «НИКО-ГРАНД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «СИБИРСКИЙ
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 03.07.2020 обратилось Entertainment One UK Limited с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации в размере 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2019г. по делу № А19?16721/2019 (резолютивная часть объявлена 27.09.2019г.) в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.06.2020 по делу № А64-10606/2018 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с предпринимателя ФИО1 штрафа в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (далее – управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения "База материально-технического и военного снабжения
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании 252000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ВТБ Лизинг» (далее –АО «ВТБ Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.09.2017 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «СтройСпецТехника» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: 18.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Трэйд Медиа Групп» (далее – заявитель, общество, ООО «Трэйд Медиа Групп») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованиями в редакции заявления от 20.02.2020, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 возбуждено дело о банкротстве ООО «Благотворительный центр активной реабилитации инвалидов «Преодоление» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
установил: 31.07.2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (ИНН <***>, ОГРН
