ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-57557/20 от 05.02.2021 АС Свердловской области
установил: 20.03.2014 года, службой судебных приставов Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга, на основании исполнительного листа №А50-21515 от 29.11.2013 года, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу А60-21515, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства
Постановление № А26-11355/19 от 03.02.2021 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Фонд государственного имущества Республики Карелия», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелияс иском к благотворительному
Решение № А56-87195/20 от 03.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АромаЛюкс» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № 20АП-359/2021 от 02.02.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – истец, арендодатель, управление, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях) обратилось в суд с исковым
Решение № А31-14725/20 от 01.02.2021 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме, выразившихся в направлении сообщения от 21.05.2020 № 09-13/14167е и от 17.06.2020 № 0912/17476е об
Определение № А56-17376/17 от 01.02.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на частное определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2020 по делу № А56-17376/2017. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении
Постановление № 01АП-8095/20 от 29.01.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Мордовия Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный парк "Марий Чодра" (далее – заявитель, ФГБУ "Национальный парк "Марий Чодра") с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Постановление № А66-11509/20 от 27.01.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>,  ИНН <***>; адрес: 170043, Тверская область, город Тверь) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Определение № А56-90169/17 от 27.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной
Постановление № А70-19471/20 от 26.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ООО «Спецстрой») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехМашКомплекс» (далее - ООО «ТехМашКомплекс», должник) о несостоятельности (банкротстве) в связи с
Постановление № А13-1595/16 от 25.01.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.03.2016 ООО «Проспект» (160029, <...>, ОГРН <***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника. Определением суда первой инстанции от 26.03.2016
Постановление № А65-19423/20 от 25.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый союз «Тойма» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и
Решение № А29-13326/20 от 22.01.2021 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Люкс» (далее – ООО «Аква-Люкс», Общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными постановлений ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП по РК ФИО1 о взыскании
Решение № А35-5014/20 от 21.01.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФ-ЭКСПЕРТ» (далее – заявитель, ООО «ПРОФ-ЭКСПЕРТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Управление, Курское УФАС
Постановление № А55-16839/20 от 21.01.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «РосКабельСвязь» (далее – ЗАО «РосКабельСвязь», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СамараСпецГазСтрой» (далее – ООО «СамараСпецГазСтрой», ответчик, заявитель), с учетом
Определение № А56-49292/19 от 21.01.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "А Плюс Инжиниринг" (далее - ООО "А Плюс Инжиниринг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Инвест" (далее
Решение № А40-222886/20-146-1593 от 19.01.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Торговый дом «Русский Холодъ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Московской областной таможни от 07.04.2020 о назначении административного наказания по делу об административном
Определение № СИП-1008/20 от 18.01.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – предприниматель LitovchenkoVictoriya (далее – предприниматель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу MARINABDEVELOPMENTSLIMITED о досрочном прекращении действия правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по
Решение № А32-47977/20 от 18.01.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ «Детский санаторий «Голубая волна» Министерства здравоохранения Краснодарского края (далее по тексту – юридическое лицо, учреждение) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования город-курорт Анапа