УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Транспортное обеспечение» муниципального образования «Булунский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (далее - предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ г. Красноярска ФИО1 (далее – ответчик) о признании незаконным и
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области, место нахождения: 173003, Великий Новгород, Большая Санкт-Петербургская ул., д. 62, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с
УСТАНОВИЛ: Областное государственное казённое учреждение "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) о признании незаконным (необоснованным) представления Управления Федерального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2018 общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Дальакфес» (далее – ООО СК «Дальакфес», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18.07.2019 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (далее - ИФНС по г. Белгороду, ИФНС, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) недоимки по земельному налогу за
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Департаменту образования администрации города
установил: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" обратился в суд с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 56115,74 руб.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный заповедник «Кузнецкий Алатау» (далее – заявитель, ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кузнецкий Алатау», Учреждение) обратилось с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда (далее –Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в рамках дела А12-4382/2016 о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листаФС № 013292355, выданного
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации в лице Пензенского лесничества Министерства обороны Российской Федерации – филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России (далее – УЛХиП, заявитель)
УСТАНОВИЛ: Управление энергообеспечения, транспорта, инженерных коммуникаций и коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – заявитель, ООО «Ника», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к судебному приставу-исполнителю отдела судебных
установил: 25.08.2018 по почте индивидуальный предприниматель ФИО1 (с 27.01.2016 ОГРНИП <***> – л.д. 21, 78-79 т. 1, далее – ИП ФИО1 или заявитель) подала в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление о признании недействительным отказа Администрации города Судака
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Канского района» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, к начальнику отдела - Старшему судебному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2017 было принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ВДД» (далее – ООО «ВДД», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бароль» (далее – ООО «Бароль»,
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 (далее – ответчик, СПИ ФИО2), к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г.
