установил: Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал Партнер» (далее также – заявитель, Кооператив, КПКГ «Капитал Партнер») обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Центрального банка
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» обра- тилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 сентября 2019 года об отказе в составлении мотивированного решения по делу № А65-1389/2019, ходатайствует о восстановлении
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; адрес: г. Тверь, пр-т Калинина, д. 17; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики заявлением о признании недействительным представления Управления федерального
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 (резолютивная часть объявлена 16.11.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Плаза», (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее- ООО «Олимп-Плаза», должник) введена процедура наблюдения, временным
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росмедстрах-К», юридический адрес – 305008, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.05.2009 за ОГРН <***>, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российский союз правообладателей» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» (далее – общество) о выплате денежных средств в счет выплаты вознаграждения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании незаконными действий Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД (по обслуживанию г. Краснодара и Динского района) ГУ МВД
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ТРЦ» (далее – АО «ТРЦ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным - т.4 л.д. 121-122)) к Комитету по охране объектов культурного наследия Томской области (далее – Комитет, ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба ФИО1 (далее – заявитель, податель жалобы) соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части.
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: подателем жалобы заявлено ходатайство о том, что началом течения срока на обжалование определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2019 по делу № А32-37328/2017 следует считать дату опубликования судебного акта в электронной картотеке арбитражных дел – 07.08.2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройАвтоГрупп» (далее - ООО «СтройАвтоГрупп») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «КатСпецТранс» (далее – заявитель, общество, взыскатель, ООО «КатСпецТранс») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Тыва (далее – МРИ ФНС № 4 по РТ, налоговый орган) о признании
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ» (далее - ООО «ТРАКЕЛНО РЕАЛ ЭСТЕЙТ», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий по сносу и уничтожению имущества ФИО1, допущенных при исполнительных действиях по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ордена трудового красного знамени Северо-Кавказского открытого акционерного общества по строительству автомобильных дорог и аэродромов (далее – ОАО «Севкавдорстрой», должник) конкурсный управляющий должником ФИО3 обратился в арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атланта» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском обществу с ограниченной ответственностью «Алфавит» (далее - ответчик) о взыскании задолженности. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Верно Пасифик Групп» (ООО «Верно Пасифик Групп») о взыскании 302 700 руб. основного долга и 50 550 руб. пени.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.06.2015 по делу № А06-1362/2015 с ООО "Корунд-Строй" в пользу ООО "РИТЭК-плюс" взыскано 132 137,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 4 964 руб.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани", г.Казань, (далее - заявитель, комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции
