ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1174 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Кобан В.В. обратилась в суд с иском к Шеховцову А.В. о возмещении расходов на погребение, указав в обоснование своих требований, что она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2, который являлся отцом ответчика Шеховцова ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уме его смерти осталось
Апелляционное определение № 2-3677/2022 от 20.06.2023 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Л.Б. обратилась в суд с иском к Е.В. о взыскании расходов по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, взыскании денежной компенсации за погребение.
Решение № 2-2028/2022 от 27.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Калацкая Елена Анатольевна обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22 августа 2022 г. об отказе в совершении нотариального действия, обязании нотариуса выдать постановление о возмещении расходов на погребение.
Решение № 2-3508/2022 от 27.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Чсиев М.А. обратился в суд с иском к Свербиевой Т.Б., в котором просит взыскать с ответчика возмещение на достойные похороны наследодателя Чшиева Т.Б. в размере 303.308 рублей
Решение № 2-278/2022 от 08.08.2022 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Клепцова С.М. обратилась с иском к Ефремовой Е.С. о взыскании расходов на погребение ФИО14 указав, что она проживала совместно с ФИО15 без регистрации брака. Они проживали в его доме, вели совместное хозяйство. 11.11.2021 года ФИО13 скоропостижно скончался. Его наследник по
Решение № 2-296/2022 от 02.08.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования - сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о
Решение № 2-1680/2022 от 13.07.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований Чеплакова Н.В. обратилась в суд с иском к Поляковой Е.С. о возмещении расходов на достойные похороны. В обоснование требований указано, что умерла П. Н.А., которая является матерью истца и ответчика. После ее смерти наследство приняли Чеплакова Н.В. и
Решение № 2-10/2022 от 10.06.2022 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Игнатьева Л.В. обратилась в суд с иском к Богатову В.В. (ФИО4), Прокопенко Ю.В. о взыскании расходов, вызванных предсмертной тяжелой болезнью наследодателя, уходом, лечением, расходов на достойные похороны наследодателя, ритуальные услуги, указав, что ДАТА. умер ее родной брат -
Решение № 2-1153/2022УИД от 03.06.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании расходов на погребение, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На организацию достойных похорон была израсходована общая сумма 103070 руб. 15000 руб. 00 коп.
Определение № 2-1885/2021 от 26.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Задорова В.А. обратилась в суд с иском к Киселевой О.С. о взыскании расходов на достойные похороны. В обоснование исковых требований указано, что при жизни Задоров А.Ф. накопил пенсионные денежные средства, которые предназначались исключительно на похороны и установку памятника их
Решение № 2-1-3493/2022 от 19.04.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 09 марта 2022 года истец Калинина Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Сазановой Н.А. просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на погребение в размере 52 892,50 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 787 руб.
Решение № 230017-01-2021-001383-83 от 14.04.2022 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истица Гуляева А.И. обратилась в суд с иском, в котором, в соответствии с уточненными исковыми требованиями (л.д. 95-97) указала на то, что она ранее состояла в зарегистрированном браке с Б.В.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ и при жизни подарил ей свое имущество. После его смерти,
Определение № 88-7187/2022 от 29.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ренева Е А. обратилась в суд с иском к ответчику Крюковой К.Н., в котором просила взыскать с ответчика расходы на достойные похороны в сумме 250340,69 руб., а также судебные расходы.
Решение № 2-1031/2022 от 24.03.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Макарова Е.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Казаковой Т.Г. расходов на погребение Говоровой Зои Михайловны в размере 166 023 руб. и расходов по оплате коммунальных услуг квартиры умершей в размере 34 115,84 руб. В обоснование иска указала, что приходится родственницей умершей
Определение № 88-2696/2022 от 17.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бунеева И.В. обратилась в суд с иском к Константинову Н.В., Константиновой О.В. о взыскании денежных средств. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 25.12.2020 исковые требования Бунеевой Инны Владимировны удовлетворены частично. Взысканы с Константинова Н.В.,
Решение № 2-236/2022 от 02.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении расходов на достойные похороны, указав, что 04.01.2021 года умер ее супруг ФИО2. 06.01.2021 г. ею были организованы и проведены похороны умершего. Расходы на организацию похорон умершего составили: приобретение гроба – 9000 рублей, креста
Решение № 2-270/2022 от 11.01.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Корнева О.А. обратилась в суд с иском к Черношейкину А.А. о взыскании расходов, связанных с погребением наследодателя, ФИО12, умершей <дата>, управлением имуществом наследодателя, благоустройством захоронения, а конкретно:
Апелляционное определение № 2-1182/2021 от 11.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Чопик Л.А. обратилась в суд с иском к Лаптеву К.А., Лаптевой М.С. о взыскании расходов на достойное погребение с наследников наследодателя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, с которым они прожили до момента его смерти более 12 лет. Наследниками первой
Апелляционное определение № 2-1885/2021 от 16.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Задорова В.А. обратилась в суд с иском к Киселевой О.С. о взыскании расходов на достойные похороны Задорова А.Ф., умершего 30.01.2021, состоящие из расходов в сумме 41 650 рублей на приобретение гроба, покрывала, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, креста, таблички, оплата
Решение № 2-5620/2021 от 02.12.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Симон К.В. обратился в суд с требованиями к ответчику Белозерову Н.А. о взыскании расходов на погребение, организацию похорон, изготовление памятника, судебных расходов.
Решение № 2-1659/2021 от 15.11.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Истец Кузнецов Г.Н. обратился в суд и иском к ответчику Дроздову М.Ю. о взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Кузнецова В.Н.
Решение № 2-361/2021 от 20.10.2021 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении расходов на погребение, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, до дня смерти ФИО1 истица проживала совместно ним, но брак зарегистрирован не был. После его смерти она понесла расходы,
Решение № 2-1715/2021 от 05.10.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Суздальцев С.В. обратился в суд с иском к ответчику Суздальцеву Д.А. о взыскании расходов на похороны. В обоснование исковых требований истец указал, что 01 декабря 2020г. умер его брат Суздальцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти Суздальцева А.В. открылось наследство в
Решение № 2-1704/2021 от 15.09.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратилась ФИО3 к ФИО4, указав, что она с ** состояла в браке с ФИО2. ФИО2 умер **. Ответчик в 2020 году оформил свое право на наследство наследодателя ФИО2: на ? долю квартиры по адресу: ...;
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...