УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным требованием к административным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 29.02.2012 г. между АО «Сбербанк России» и ФИО6 (заемщик) был заключен кредитный договор № в качестве обеспечения по обязательствам заемщика банком
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102894,03 рублей, госпошлины в размере 3257,88 рублей.
УСТАНОВИЛА: ООО «Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>ФИО1ДД.ММ.ГГГГг. умер. В права
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Домком» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство К., о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ ОАО АКБ « Пробизнесбанк» обратилось в Урюпинский городской суд с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследства; задолженность составила общую сумму в размере <данные изъяты> руб.,
установил: судебным приказом мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16 сентября 2020 г. с ФИО1 в пользу ООО «УК Жилищная Управляющая Компания» взыскана задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг за период с 1 декабря 2019 г. по 31 июля 2020
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества ФИО1. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №.
у с т а н о в и л : ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд обратилось ООО «Феникс» (далее по тексту общество) с иском к наследственному имущества умершего 25.11.2015 ФИО2 о взыскании 55 683,83р. задолженности по кредиту, из которых: 55 683,83р.– основной долг, ссылаясь на то, что заемщик ФИО2 03.04.2010 получил в АО
УСТАНОВИЛА: ООО Идеальная компания обратилось в суд, указав, что А1. являлся собственником нежилых помещений общей площадью 520,80 кв.м. по адресу: г.Пермь, ул****, на нем лежала обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и оплате расходов по содержанию, текущему ремонту
установил: - ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в свою пользу с ответчика задолженность по акту о безучетном потреблении электрической энергии за период с 13 апреля 2017 г. по 12 июля 2017 г. в размере 31 757 руб. 22 коп., пени за период с 19 марта 2019 г. по 28 мая
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 02 ноября 2016 года с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взысканы задолженность по договору займа в сумме 169725 рублей, за период с 19 марта 2014 года по 02 ноября 2016 года, проценты за пользование заемными
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 ФИО4 о взыскании солидарно в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита «Микро» № 0403-14-010-5123-9 от "17" октября 2014 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 94 983,23 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ и по день
установил: ПАО «Сбербанк России» предъявило в Славянский районный суд иск к ответчикам ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, указав в своём исковом заявлении, что 06.11.2015 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <...> с ФИО1 о
установил: судебный пристав-исполнитель ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 9863/20/69019-ИП, возбужденного 9 июля 2020 года на основании исполнительного документа - судебного приказа №
УСТАНОВИЛ: ГКУ "Центр социальной защиты населения по городу Волжскому" обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО6, о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ФИО6, "."..г. года
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании наследниками, принявшими наследство, об определении состава наследственного имущества, определении рыночной стоимости наследственного имущества, взыскании задолженности с наследников. В обоснование заявленных требвоаний истец
установил : Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту по тем основаниям, что .._.._.. между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен эмиссионный контракт № (далее договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
УСТАНОВИЛА : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ООО «Ассистент-Молоко», ФИО1, несовершеннолетним Е2., Е3. в лице законных представителей ФИО1 и ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика,
УСТАНОВИЛА: ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился с иском о взыскании с ФИО4 денежных средств в размере 400 147 рублей 24 копеек, с ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в размере 200 573 рублей 62 копеек.
УСТАНОВИЛА: Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 08.08.2016 Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО6 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам, начисленным по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму 550 000 рублей, на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении смежной границы земельных участков, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС. При проведении кадастровых работ с целью
установил: ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 01.05.2018 между ООО МКК «Касса №1» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого согласно п.1.1 договора с лимитом кредитования, заемщикам был зафиксирован лимит
установил: Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 807 721,99 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11277, 22 руб. В обоснование требований указали, что ПАО Сбербанк на
