УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. В обоснование указал, что приговором Мостовского районного суда от 30.10.2013 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения
установила: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от 13 июня 2019 года,
установил: Управляющая организация ООО «МУПЖРЭП» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что как управляющая организация они с 18.02.2018 несут обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. ФИО2
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать НКО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов») исключить (списать) суммы долга < Ф.И.О. >1 по основным суммам и суммам пени за
установила: 7 августа 2018г. ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.12 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2019г. ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 25.11.2016г. по 25.11.2019г. в размере 1 106 892,87 руб. из расчета по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму займа в размере 1 200 000 грн., выраженную в
установила: Чу Ю.М. и ФИО3 обратились с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по требованию № 13757 от 25.02.2017 об уплате земельного налога в сумме 944 руб., пени в размере 26,75 руб., и по требованию № 57334
установил: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее также АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к П о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав следующее. По соглашению от 30марта 2017 г. № АО «Россельхозбанк» в
установил: ПАО «СКБ-банк» (ИНН <***>, заявитель, истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 154270 руб. 55 коп. по кредитному договору № от 21.02.2015, заключенному с умершим впоследствии заемщиком ( / / )5. В качестве ответчика заявитель указал на наследников умершего
у с т а н о в и л: ООО "Агентство Финансового контроля" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействие судебного
у с т а н о в и л а: МУП «Янтарь» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с 01.01.2018г. по 01.07.2019г. в размере 66 191 руб. 12
УСТАНОВИЛ: С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, обосновывая свои уточненные требования тем, что <дата> между истцом и П.Л. заключен
у с т а н о в и л: ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что в жилом помещении по адресу: <адрес> был зарегистрирован АА Данные о собственнике жилого помещения отсутствуют. С регистрационного учета по указанному адресу АА снят 11.10.2017 года в связи со смертью. В настоящее время по
установила: Истцы ***, ***, действующие в интересах несовершеннолетней ***, <данные изъяты> года рождения, обратились в суд с иском к ответчику ООО УК «Фрегат» и просили списать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, сторонами которого являлись он и ФИО6 (заемщики), ФИО1 – заимодавец.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Специализированной некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее – СНО Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных
установил: ТСЖ «Поволжье-Ц» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2013 г. по 31.01.2016 г. и просит взыскать с нее в свою пользу в счет задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию
установил: Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16 октября 2014 года удовлетворены исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о разделе жилого дома и земельного участка в <...> «», в удовлетворении встречного иска ФИО4 к ФИО2, ФИО3 и ФИО5 о разделе этого
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось к мировому судье о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №1100634884 от 01.07.2010 в размере 53405,83 руб., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 901 руб. 09 коп.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3, наследника, принявшего наследство, открывшегося после смерти *** задолженность по договору займа от 19.03.2014 в размере 7 000 000 руб., проценты за период с 19.03.2014 по 27.10.2019 в размере 3 125 141 руб. 39 коп.;
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в Ванинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, по тем основаниям, что 07.11.2016 между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор № от 07.11.2016 на сумму 312 436 рублей под 21,90% годовых на срок 24 месяца
у с т а н о в и л а: Ч.М.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) о признании права собственности на денежные средства в размере 50 490 руб. 10 коп., находящихся на лицевом счете наследодателя М.Н.Я. № <.......> в ПАО Сбербанк.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО4 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по соглашению о кредитовании № М0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 522,02 руб., о взыскании солидарно расходов по уплате
