установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росхимнефть Консалт» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2022 по делу № А56-41901/2022.
установил: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярский электровагоноремонтный завод» о запрете до наступления отопительного периода 2022-2023 гг. эксплуатировать котельную
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о признании самовольной постройкой пристрой к жилому дому с кадастровым номером 30:08:110109:886, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 30:08:110109:148 по адресу <...> литер А., об обязании ФИО3 и ФИО4 в
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.07.2022 заявление оставлено без движения на срок до 23.08.2022, так как подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного
установил: ФИО1 (далее по тексту – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель)обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу UAB koncernas «SBA» (далее – иностранное лицо) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской
установил: ФИО1 (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком», ОГРН <***>, г.Санкт-Петербург (Челябинский филиал), 19.04.2021г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - истец, ООО "Альянс)" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчикам - индивидуальному предпринимателю ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Актив» подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2022 по делу № А56-37943/2022.
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Еловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы в отношении квартиры № 1 по
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация работников Казанского речного порта (Росморречфлот, оператор - АО «СК «Татфлот») в лице первичной профсоюзной организации работников открытого акционерного общества «Азимут» в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «ТелеДистрибьюция» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и обществу с ограниченной ответственностью «Киномания.ТВ» (далее – обществу
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании его банкротом в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 3120 714,38 руб.
установил: ФИО1 обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 21.03.2022 по обособленному спору № А42-2042-74/2017.
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1 (далее – должник, ФИО1), 27.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – заинтересованное лицо) с требованием о признании незаконным решения от 26.01.2022 №21-08/0260, выраженного в служебной записке.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2022 года по делу № А60-62225/2020 назначена судебная экспертиза. Материалы по делу на 279 листах, на 2 CD дисках и на 3 USB носителях, а также вещественное доказательство по делу № А60-62225/2020 получены экспертами 18
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.02.2022 по делу № А27- 25226/2019 срок ликвидации продлен до 08.07.2022, судебное заседание назначено на 04.07.2022.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением от 15.06.2021 ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Украина Херсонская обл. г. Каховка адрес регистрации: 620043 СТН Машиностроитель-2 д. 157
