установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК- 13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о взыскании 8 188,26 руб. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за февраль-март 2019 года в
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). При решении вопроса о принятии заявления было установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 213.4 Федеральным законом от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Технотранс ДВ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СМУ-22» о взыскании стоимости восстановительного ремонта прицепа-роспуска САВ 9042-0000012-22 (государственный номер ХА8323 27) в сумме 544 404 руб., так же просит взыскать расходы на проведение автотехнической
установил: государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (далее – истец, ГКУ «УКС ПРБ») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области 08.02.2022 года поступило заявление ФИО1 (адрес: <...>) об отмене всех судебных актов, о возврате имущества акционерам СПК "Возрождение".
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 (ИНН <***>; адрес места жительства: 678230, Республика Саха (Якутия), <...>)о признании должника несостоятельным
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу о признании недействительным решения общего собрания Общества, на основании которого был принят его новый Устав и произведена 07.09.2020 государственная регистрация нового юридического адреса (места нахождения); признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 09.08.2021г. по делу № А353244/2021 удовлетворены исковые требования ООО «Александрия» (далее – взыскатель) к ООО «Руссалко» (далее – должник) о взыскании 4380000 руб. 00 коп. оплаченных по договору купли-продажи товара от 24.09.2020
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2021 в отношении ФИО2 (ИНН <***>, Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО1 (г. Москва).
у с т а н о в и л: 29.12.2021 от ликвидатора ООО «ГринМани» поступило ходатайство о продлении срока ликвидации общества, назначенное к рассмотрению на 26.01.2022.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.12.2021 заявление оставлено без движения на срок до 25.01.2022.
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2021 года апелляционная жалоба ответчика, индивидуального предпринимателя Гасс Светланы Александровны оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены доказательства уплаты госпошлины, а также
установил: При разрешении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
установил: 14.12.2021 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: 07.08.2020 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 193 755, 66 руб., в том числе: 102 754,06 руб. долга по договору № 1/11 от 01.05.2011 и 91 001, 60 руб. долга по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 августа 2019 года (резолютивная часть объявлена 29 июля 2019 года) акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк», юридический адрес: 650000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО
установил: При разрешении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: определением от 28.05.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «ВК-Алмаз» (далее – должник, ООО «ВК-Алмаз»).
установил: определением суда от 09.11.2021 указанное заявление, в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителями требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2, 3 части 1
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфамобиль» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГУФССП России по Московской области; Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской област; судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1; судебному
