УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 02.04.2021 г. обратилось Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» Минусинского района (далее – заявитель, должник) 01.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, в соответствии с которым просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мечта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) о признании недействительным акта об осуществлении технологического присоединения от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава КФХ Воробьев Александр Анатольевич (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к Администрации поселка Верховье Верховского района Орловской области (далее – ответчик), в котором просит:
установил: Красноярский краевой фонд жилищного строительства обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2021 года по делу № А33-33230/2020 о возвращении встречного искового заявления,
установил: 09 сентября 2021 года указанное заявление в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) оставлено без движения, заявителю предложено устранить выявленные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гладерия» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосии в лице Отделения №6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым и Отделу Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Пензенской области 12.07.2021 обратилась гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее банкротом на основании норм, предусмотренных статьями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (далее по тексту – ООО «Томскбурнефтегаз», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств
установил: гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о
установил: ЗАО «БалтикТрансЛайн» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиот 18.06.2021 по делу № А56-45711/2017/ход.3 (нов.обст.).
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник», истец) к муниципальному
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.09.2016 (резолютивная часть решения объявлена 16.09.2016) ООО «Торговый дом «ТЭК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью" "Торговая компания Директива" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 июня 2021 года по делу № А72-2777/2021.
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ответчики) о взыскании 5 321 635,08 руб. задолженности за
у с т а н о в и л: Определением от 19.07.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Геосфера» (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
