ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-12897/12 от 22.08.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КИПТРАНС" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ) о взыскании с общества с ограниченной
Определение № А27-11673/12 от 16.08.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техномаш», г. Красноярск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района, с. Атаманово о взыскании 5 300 000 руб. основного долга по муниципальному контракту от 29.08.2011
Определение № А12-19967/12 от 15.08.2012 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к арбитражному управляющему Левину Вячеславу Валерьевичу о привлечении его к административной ответственности
Определение № А43-13977/12 от 13.08.2012 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к «Автотрансконтейнер» о взыскании материального ущерба в сумме 198 843 руб. 15 коп. обратилось СОАО «ВСК».
Определение № А12-17143/12 от 10.08.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству заявление Заместителя Прокурора Волгоградской области к Администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области о признании недействующим пункта 4.2 Административного регламента по предоставлению муниципальной
Определение № А12-19712/12 от 09.08.2012 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к арбитражному управляющему Виноходову Владимиру Дмитриевичу о привлечении его к административной
Определение № А72-3926/12 от 03.08.2012 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТОК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский станкостроительный завод» о признании факта нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирский
Определение № А12-19379/12 от 03.08.2012 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к арбитражному управляющему Пименову Владимиру Сергеевичу о привлечении его к административной
Определение № А76-11203/12 от 02.08.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно ремонтно-
Определение № А50-10702/12 от 01.08.2012 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Истец, ООО «Лысьва-ТеплоСервис», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, администрации Лысьвенского городского поселения, предъявив исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 146 613 руб. 82 коп.
Определение № А32-18500/11 от 01.08.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Овощторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий, выраженных в отказе применения первого метода определения таможенной стоимости товара, заявленного по ГТД №10317100/100211/0001705, № 10317100/240111/0000832, №
Определение № А03-2808/12 от 01.08.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.05.2012г. сельскохозяйственного производственного кооператива «Гавриловский» (ОГРН 1022202523507 ИНН 2265000585) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемый должник, и в отношении него открыта
Определение № А76-9137/09 от 01.08.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Инвестиционно-производственно-строительная Компания «Блок-С», Вохминцев Василий Васильевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать недействительной сделку между закрытым акционерным
Определение № А40-16025/09 от 31.07.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СИНГЕНТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о наложении на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» судебного штрафа в сумме 100 000 руб. за неисполнение требований судебного акта на
Определение № А07-5880/12 от 30.07.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Хлебная база №67» с привлечением третьих лиц: филиала ОАО
Определение № А57-11999/11 от 27.07.2012 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит», Саратовская область, г.Петровск, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о наложении судебного штрафа в отношении ответчика – Администрации Петровского муниципального района штрафа за неисполнение решения
Определение № А63-8781/12 от 25.07.2012 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Теми", г. Минеральные Воды, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к государственному унитарному предприятию Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал", г. Ставрополь, об обязании ГУП СК
Определение № А72-3926/12 от 25.07.2012 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТОК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский станкостроительный завод» о признании факта нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирский
Определение № А19-9984/12 от 16.07.2012 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Организация жилищно-коммунального обслуживания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Простор-Сервис» об обязании ООО «Простор-Сервис»
Определение № А57-12099/12 от 12.07.2012 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Конкурсный управляющий МУП Ровенское районное производственное объединение жилищно- коммунального хозяйства Синяев Иван Владимирович к Финансовому управлению Администрации Ровенского муниципального района Саратовской области о признании