установил: общество с ограниченной ответственностью «Покровка Сити» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» об обязании заключить договор субаренды земельного участка с кадастровым номером 24:50:04 00 067:50 по адресу:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару от 18.05.2011 № 16-24/31 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Челябинской таможни от 05.10.2011 № 10504000-567/2011о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «АТВ-инвест», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго», о признании договора на теплоснабжение от 30 ноября 2010 г. №
установил: Администрация Губахинского муниципального района Пермского края обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействующим решения Земского Собрания Губахинского муниципального района Пермского края от 29.06.2006 № 296 «Об утверждении «Положения о почетном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное бюро охраны «Щит» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ульяновску, к Федеральному государственному унитарному
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2010 общество с ограниченной ответственностью «Защита-Сервис», г. Самара (далее – ООО «Защита-Сервис», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное
установил: Гражданин ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу Экспериментальный машиностроительный завод «Лиски-Металлист» (далее – ответчик-1, Общество), Региональному отделению Феде- ральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области, ОГРН <***>, 685000, <...>) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника, общества с
установил: гражданин Зарубин Игорь Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «КриД-М» (ОГРН 1022402121697, ИНН 2463051920) (далее – ЗАО «Крид-М», должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 137, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств у ответчика Открытого акционерного общества «Главное управление обустройства войск», г. Москва.
УСТАНОВИЛ: Дело поступило из Арбитражного суда Удмуртской республики по определению о передаче дела по подсудности от 05.07.2011 г., в соответствии со ст. 37, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агат-Логистик» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВТОЛОГИСТИКА-транс» 36345,00 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару от 18.05.2011 № 16-24/31 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Мариэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании открытого акционер- ного общества биологического машино- и приборостроения (далее- ОАО
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении ООО «КАДУЦЕЙ» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Ставропольское краевое отделение общероссийской организации малого и среднего пред- принимательства «ОПОРА РОССИИ», г. Ставрополь, ОГРН 1102600002284 обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственно- стью «СВ», г. Ставрополь, ОГРН
установил: Федеральное государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" обратилось в арбитражный суд с заявлением по делу А64-4932/2010 о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортник Севера» обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании незаконными действий Администрации городского округа
установил: Определением суда от 24.08.2011 г. предварительное судебное заседание было назначено на 10.10.2011 г. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, исполняющий обязанности прокурора Ольского района Магаданской области (далее – административный орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 09.08.2011 № 5-122-2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергострой», г.Бийск обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Производственно-строительное предприятие «Управление механизации №4», г.Бийск (
установил: Администрация Советского района г.Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «За семь морей» об обязании произвести снос временного сооружения - торгового павильона общей площадью 85 кв.м., расположенного по адресу:
