установил: Судом рассматривается вопрос о наложении штрафа на Отдел судебных приставов по городу Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми и Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми в соответствии с главой 11 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общества с ограниченной ответственностью «Барий» (далее также – ООО «Барий»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/д, б/н о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: Областное государственное учреждение "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене постановления 73 ПЮ № 000202 от 16.11.2011г. Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Тахтоямск», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 203 от 27.10.2011 о признании незаконными действий должностных лиц Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вестфалика-М» обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска об обжаловании действий налогового органа.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Челябинский институт по проектированию заводов тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения» обратилось с заявлением к Федеральной службе по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2009 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Закрытое акционерное общество «МегаМейд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (далее - ответчик) о взыскании 4744250 руб. 12 коп. долга по договору подряда от
У С Т А Н О В И Л : Истец, Кировское областное государственное казенное учреждение «Дорожный комитет Кировской области», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика», предъявив исковые требования о взыскании 196 397 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Согрина Ирина Ефимовна, г.Челябинск, Общество с ограниченной ответственностью «Транслизинг», г.Челябинск, Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная инвестиционная компания», г.Челябинск обратились в Арбитражный суд Челябинской области с
установил: Определением суда от 01.06.2011 года заявление ООО «Коперник» о применении предварительных обеспечительных мер удовлетворено; наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «БенифитКо»:
установил: Леонов Александр Михайлович и Леонова Джемма Николаевна (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Курганской области с иском к закрытому акционерному обществу «ГОСТИНИЦА «МОСКВА» (ОГРН <***>) (далее – первый ответчик, Общество), Пугачеву Анатолию Владимировичу (далее – второй
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару от 18.05.2011 № 16-24/31 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 июня 2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Римский квадрат» г. Ижевск (далее – ООО «СФ «Римский квадрат») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.05.2010 Потребительское общество «Кредитное потребительское общество «Оберегъ» (далее – должник, ПО «КПО «Оберегъ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Тихонович Василий Антонович (далее – Тихонович В.А.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ООО «Стройкомплект») о взыскании 202 280 руб. стоимости доли в уставном капитале ООО «Стройкомплект», 587 120
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Тахтоямск», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 203 от 27.10.2011 о признании незаконными действий должностных лиц Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Объединение "Содействие Развитию Предпринимательства" (далее – ООО "СРП") с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Джелтулак Лес" (далее – ООО
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.08.2004 г. по делу №А43-1692/2004 СПК «Шадринский» (606557, Нижегородская область, Ковернинский район, д. Шадрино, ИНН 5218004250, ОГРН 1025201677490) признан несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Рудник кварцевый», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 02.09.2011 № 121 Отдела Федеральной миграционной службы по Магаданской области, в
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Гречихин Виктор Борисович обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре от 30.05.2011 № 261 о назначении административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – Учреждение, Фонд социального страхования) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Лазаревского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю
