ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А42-4451/11 от 10.10.2011 АС Мурманской области
установил: Определением суда от 24.08.2011 г. предварительное судебное заседание было назначено на 10.10.2011 г. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика,
Определение № А63-6399/11 от 10.10.2011 АС Ставропольского края
установил: Ставропольское краевое отделение общероссийской организации малого и среднего пред- принимательства «ОПОРА РОССИИ», г. Ставрополь, ОГРН 1102600002284 обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственно- стью «СВ», г. Ставрополь, ОГРН
Определение № А64-4932/10 от 10.10.2011 АС Тамбовской области
установил: Федеральное государственное учреждение "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" обратилось в арбитражный суд с заявлением по делу А64-4932/2010 о
Определение № А80-333/11 от 10.10.2011 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортник Севера» обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании незаконными действий Администрации городского округа
Определение № А37-1448/11 от 07.10.2011 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, исполняющий обязанности прокурора Ольского района Магаданской области (далее – административный орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 09.08.2011 № 5-122-2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
Определение № А03-17520/10 от 05.10.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергострой», г.Бийск обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Производственно-строительное предприятие «Управление механизации №4», г.Бийск (
Определение № А33-284/10 от 03.10.2011 АС Красноярского края
установил: Администрация Советского района г.Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «За семь морей» об обязании произвести снос временного сооружения - торгового павильона общей площадью 85 кв.м., расположенного по адресу: г.
Определение № 03АП-3823/2011 от 30.09.2011 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Тыва от 26.03.2008 в отношении государственного предприятия опытно-производственное хозяйство (ОПХ) «Сосновское» (ОГРН 1021700578349, ИНН 1705000146) введена процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев до 20.03.2009.
Определение № А03-4648/10 от 22.09.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» ФИО1, г. Ачинск Красноярского края, 15.04.2010 г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ключевские Коммунальные системы», с. Ключи Алтайского
Определение № А29-3492/10 от 21.09.2011 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПримТрэйдСервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми о признании незаконными бездействия Управления финансов муниципального района «Печора» и начальника Управления финансов муниципального района «Печора», выразившегося в неисполнении
Определение № А33-9392/11 от 20.09.2011 АС Красноярского края
установил: ООО «МТК-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «Ангарсклеспром» о взыскании 78123 руб. 82 коп., в том числе 75 805 руб. 85 коп.- дебиторской задолженности, 2 317 руб. 97 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № А38-3728/11 от 14.09.2011 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Мариэнер- го» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (ОГРН 1075260020043), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании открытого акционерного общества биологического машино- и приборостроения банкротом
Постановление № 05АП-3473/11 от 31.08.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Восканян Мгер Жораевич (далее - ИП Восканян М.Ж., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к заинтересованному лицу - Городской Думе Петропавловск-Камчатского городского округа - о признании недействующим пункта 3 решения
Постановление № 05АП-5402/11 от 30.08.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Камчатского края обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении унитарного муниципального предприятия «Фармация» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Определение № А-32-20957/11 от 29.08.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару от 18.05.2011 № 16-24/31 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Определение № А08-1937/10 от 25.08.2011 АС Белгородской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 1 171 907 руб. 50 коп. От ООО «Белгранкорм» поступило встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда №419 от 26.07.2008 в сумме 437 002 руб. 52 коп.
Определение № А37-1342/11 от 24.08.2011 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявление о признании незаконным и отмене требования Капитана морского порта Магадана А.В. Кривенко от 04.05.2011
Определение № А72-4991/11 от 23.08.2011 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МиллениумИнвест» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к открытому акционерному обществу «Агрегат» об обязании устранить препятствия в осуществлении правомочий истца как собственника по владению и пользованию недвижимым
Определение № А14-3290/11 от 19.08.2011 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВоронежАгроПромИнвест», г. Воронеж (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к Багнову Алексею Борисовичу, г. Воронеж (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании причиненных убытков в размере 520 000 руб.
Определение № А72-3413/11 от 18.08.2011 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс интенсивного кормления Новомалыклинский", обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" в лице Ульяновского филиала просит взыскать 11 261
Определение № А71-8400/11 от 16.08.2011 АС Удмуртской Республики
установил: Федеральная налоговая служба г.Москва 05 августа 2011г. направила в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявление о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Красногорск АГРО» с. Красногорское Удмуртской Республики (ОГРН: 1051800014430), основанием
Определение № А38-1533/11 от 15.08.2011 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Брис» (ОГРН 1041200446374), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-7» (ОГРН 1071215005113), об «обязании вернуть автомобиль марки FORD MONDEO 2007