установил: Администрация г. Белгорода обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Независимая экспертиза и оценка» об обжаловании заключения судебной экспертизы № 2635 от 29.12.2010 года.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Нефрит», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при администрации Магаданской области № 19/9 от 22.02.2011 о назначении наказания в виде штрафа, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Определением от 23 марта 2011 года исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушениями, допущенными истцом при его направлении в арбитражный суд.
установил: ООО "Управляющая компания ЗЛКЗ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО Производственно-строительная фирма "Виадук" о признании произведенных действий незаконными.
Установил: Сельскохозяйственная артель «Николаевка», Воронежская область, Аннинский район, с. Николаевка (далее – истец) обратилась в арбитражный суд к Администрации Николаевского сельского поселения (далее – ответчик) с исковым заявлением о признании права собственности на Дом животноводов, в том
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Елец Липецкой области о взыскании задолженности в сумме 151 244 руб., в том числе 149 876 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 1 368 руб. 39
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Строитель» о взыскании 1 290 289 руб. 28 коп.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило международное поручение Хозяйственного суда Брестской области Республики Беларусь о вручении документов ООО «Геракл-НН».
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Пожтехника», г. Торжок, (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Государственному учреждению – Тверской региональное отделение Фонда социального страхования (далее – ответчик) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о признании закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» (далее – ЗАО «Тыва-Турист», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Райз» (далее Общество), обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее налоговый орган) о признании частично недействительным решения от 19 января 2011г. № 13/10-193
установил: Администрация г. Белгорода обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Независимая экспертиза и оценка» об обжаловании заключения судебной экспертизы № 2635 от 29.12.2010 года.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТКД» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным отказа Новороссийской таможни в принятии заявленной по первому методу таможенной стоимости товаров, задекларированных в ГТД №№ 10317090/030610/0004262,
УСТАНОВИЛ: ООО «КоралЮг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконными действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД №10317110/281009/0008226, о признании недействительным требования Новороссийской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания», с.Нижняя Павловка обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области о признании недействительным решения № 17-14/25889 от 27.08.2010г. о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «РемЭкология» (далее – Общество, ООО «РемЭкология», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (далее – Инспекция, Налоговый орган,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «КруКо» просит наложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по г. Москве судебный штраф в размере 100 000 руб. В обоснование ссылается на то, что до настоящего времени налоговым органом не исполнено решение Арбитражного
У С Т А Н О В И Л : истец, ООО «Скальнинское ЖКХ-Сервис», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ТСЖ «Городок», предъявив исковые требования о взыскании 81 123 руб. 56 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,
установил: решением Арбитражного суда Республики Тыва от 26.03.2008 г. государственное предприятие опытно-производственное хозяйство (ОПХ) «Сосновское» (ОГРН 1021700578349, ИНН 1705000146) признано банкротом, в отношении его введена процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев до
У С Т А Н О В И Л: Заявитель свои доводы изложил в заявлении и приложенных к нему документальных доказательствах. Представитель заявителя пояснил: настаивает на удовлетворении заявленных требований.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании Индивидуального предпринимателя ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <...>,
