УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Компрессорный завод «Борец» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области, изложенного в письме №1408 от 03.03.2011 «О результатах рассмотрения заявления», признании незаконным
УСТАНОВИЛ: муниципальное автономное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 3 г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район (далее – МОУ СОШ № 3) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопредприятие» о взыскании 50 000 рублей части неосновательного обогащения за периоды: с марта 2008г. по
установил: Администрация Веселовского района Ростовской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Курице Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате в размере 124 396 рублей 60 копеек, пени в размере 35 057 рублей 11
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФКП РГЦК в лице филиала ФКП «Росгосцирка» «Саратовский государственный цирк» к Комитету по землепользованию и градостроительству г. Саратова, Администрации г. Саратова, заинтересованные лица: Федеральное агентство по управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Защита-ш» (далее – ООО «ЧОП «Защита-ш»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоланч» (далее – ООО «Автоланч»), о взыскании 172551 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГИП-ПИЛИН" (далее - ООО "ГИП- ПИЛИН", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рич" (далее - ООО "Рич", ответчик) о взыскании 284 468, 04 руб., в
установил: Муниципального автономного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 72 с углубленным изучением отдельных предметов обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
установил: Ульяновская территориальная организация Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, г. Ульяновск обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области, Ульяновская область,
установил: Индивидуальный предприниматель Юдицкая Валентина Ивановна (далее - Предприниматель) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.09г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Фильтр» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экологический центр» о взыскании задолженности в сумме 4 043 580 руб. 57 коп., в том числе 3 926 286 руб. 23 коп. основного долга с учетом премии за
УСТАНОВИЛ: Таталина Ирина Федоровна, Таталина Юлия Федоровна 03.05.2011 г. об- ратились в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограни- ченной ответственностью «Нефтеторг» (далее – ООО «Нефтеторг»), Шунько Вячеславу Александровичу, Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: 11.05.2011 от заявителя, ООО «Гарант» поступило заявление о признании недействи- тельными действий администрации муниципального образования "Поселок Ягодное" (далее – администрация) и постановления № 6 от 01.02.2011 недействительным, решения админи- страции об отмене
установил: ЗАО «Птицефабрика «Северная» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КП», обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Птицефабрика «Северная» о признании недействительными договора поставки № 27 от 25.05.2009, договора
У С Т А Н О В И Л : Истец, СОАО «ВСК» в лице Тюменского филиала, обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья», предъявив исковые требования о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в размере 30 462 руб. 85 коп.
У С Т А Н О В И Л : Истец, СОАО «ВСК» в лице Тюменского филиала, обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья», предъявив исковые требования о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в размере 30 462 руб. 85 коп.
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.08.2010 с муниципального образования «Муравьевское» в лице Администрации МО «Муравьевское» за счет средств муниципальной казны в пользу ООО «СпецТеплоСтрой-Вельск» взыскано 10 278 887 рублей 54 копейки основного долга.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Аврора» (далее Заявитель, Общество, ТСЖ «Аврора») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее Налоговый орган, Инспекция) по внесению
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Челябинского филиала № 3 обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрастИнКом» (далее ООО «ТрастИнКом», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие Департамента земельных отношений администрации г. Перми (далее Департамент), выразившегося в непринятии в
У С Т А Н О В И Л: ИП Полубков И.Д. обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ИФНС России по г.Тамбову о признании недействительным решения от 03.12.2010 г. №13-247/69 в части начисления подлежащих уплате налогов в размере 955 599,00 руб. (НДС – 793 694,00 руб., НДФЛ – 124
