установил: решением Арбитражного суда Республики Тыва от 26.03.2008 в отношении государственного предприятия опытно-производственное хозяйство (ОПХ) «Сосновское» (ОГРН 1021700578349, ИНН 1705000146) введена процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев до 20.03.2009.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» ФИО1, г. Ачинск Красноярского края, 15.04.2010 г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ключевские Коммунальные системы», с. Ключи Алтайского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПримТрэйдСервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми о признании незаконными бездействия Управления финансов муниципального района «Печора» и начальника Управления финансов муниципального района «Печора», выразившегося в неисполнении
установил: ООО «МТК-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «Ангарсклеспром» о взыскании 78123 руб. 82 коп., в том числе 75 805 руб. 85 коп.- дебиторской задолженности, 2 317 руб. 97 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Мариэнер- го» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании открытого акционерного общества биологического машино- и приборостроения банкротом и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к заинтересованному лицу - Городской Думе Петропавловск-Камчатского городского округа - о признании недействующим пункта 3 решения Городской Думы от 18.11.2010
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Камчатского края обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении унитарного муниципального предприятия «Фармация» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару от 18.05.2011 № 16-24/31 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 1 171 907 руб. 50 коп. От ООО «Белгранкорм» поступило встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда №419 от 26.07.2008 в сумме 437 002 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявление о признании незаконным и отмене требования Капитана морского порта Магадана ФИО1 от 04.05.2011 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МиллениумИнвест» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к открытому акционерному обществу «Агрегат» об обязании устранить препятствия в осуществлении правомочий истца как собственника по владению и пользованию недвижимым
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВоронежАгроПромИнвест», г. Воронеж (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к ФИО1, г. Воронеж (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании причиненных убытков в размере 520 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс интенсивного кормления Новомалыклинский", обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" в лице Ульяновского филиала просит взыскать 11 261
установил: Федеральная налоговая служба г.Москва 05 августа 2011г. направила в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявление о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Красногорск АГРО» с. Красногорское Удмуртской Республики (ОГРН: 1051800014430), основанием
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Брис» (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-7» (ОГРН <***>), об «обязании вернуть автомобиль марки FORD MONDEO 2007 года
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Компрессорный завод «Борец» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области, изложенного в письме №1408 от 03.03.2011 «О результатах рассмотрения заявления», признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопредприятие» о взыскании 50 000 рублей части неосновательного обогащения за периоды: с марта 2008г. по
УСТАНОВИЛ: муниципальное автономное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 3 г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район (далее – МОУ СОШ № 3) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФКП РГЦК в лице филиала ФКП «Росгосцирка» «Саратовский государственный цирк» к Комитету по землепользованию и градостроительству г. Саратова, Администрации г. Саратова, заинтересованные лица: Федеральное агентство по управлению
установил: Администрация Веселовского района Ростовской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 124 396 рублей 60 копеек, пени в размере 35 057 рублей 11 копеек, процентов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Защита-ш» (далее – ООО «ЧОП «Защита-ш»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоланч» (далее – ООО «Автоланч»), о взыскании 172551 рублей
