установил: общество с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО «КОНСТАНТ-ТРЕВЕЛ» (ОГРН 1027739163473, ИНН 7701303937) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом закрытого акционерного общества «Таймырнефтеразведка» (ЗАО «ТНР») (ОГРН 1028400001871; ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сити» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Альянс», к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный Строительный Альянс», к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТОК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский станкостроительный завод» о признании факта нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирский
У С Т А Н О В И Л : Истец, ИП Акулова М.Е., обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ООО «Евро-Строй», предъявив исковые требования о взыскании ущерба в размере 125 623 руб. 32 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» (далее – «истец», «ООО «Трансэнергосервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез» (далее – «ответчик», «ООО «Синтез») о вынесении решения о регистрации
установил: ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Судоходная компания Печора» о взыскании задолженности по договору № 24-СК/2011 от 28.07.2011 в размере 638 551,57 руб. и процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ООО «ТрансИмпоЭкс» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «АТП-31 Плюс» о взыскании 56 987 руб. 23 коп. разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и фактически выплаченным страховым возмещением.
установил: Велькова Устинья Кирилловна, являясь акционером ЗАО "АЛКОМИНВЕСТ" и владеющая 100% акций последнего, обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к АКБ "МОРСКОЙ ТОРГОВО- ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ЗАО) и ЗАО "АЛКОМИНВЕСТ" о
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчикам об обязании нотариуса по Старооскольскому нотариальному округу Белгородской области Афанасьевой О.В. вернуть на расчетный счет ОАО "Холдинговая Компания "МЕТАЛЛОИНВЕСТ" денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.03.2012 в отношении должника, ООО «Агро-Производственный Комплекс «Виктория», открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Леонтьева Р.А., о чем 24.03.2012 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общества с ограниченной ответственностью «МКА-Сервис» (далее – ООО «МКА-Сервис»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 21.05.2012 о признании незаконным постановления от 03.04.2012 №06018/12, вынесенного исполняющим обязанности начальника отдела
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общества с ограниченной ответственностью «МКА-Сервис» (далее – ООО «МКА-Сервис»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 21.05.2012 о признании незаконным постановления от 03.04.2012 №06017/12, вынесенного исполняющим обязанности начальника отдела
у с т а н о в и л: ООО «ЧОП «Орда» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ЕвроСибОйл» задолженности за оказанные охранные услуги в размере 957 632 рублей, судебных расходов в размере 22 152 рублей.
установил: иск заявлен о взыскании с ответчика 28 324руб. 89коп. по договору №117/03 от 26.04.2010г. «О пресечении преступлений и правонарушений с помощью тревожной сигнализации и техническом обслуживании».
установил: Шиленкова Галина Александровна, Шаталова Нина Георгиевна, Пивунова Татьяна Евгеньевна, Накина Зоя Тихоновна, Капленко Виктор Викторович, Висарчук Анатолий Андреевич, Шахно Виктор Николаевич (далее по тексту Шиленкова Г.А., Шаталова Н.Г., Пивунова Т.Е., Накина З.Т., Капленко В.В.,
У С Т А Н О В И Л: От ответчика поступило через канцелярию суда ходатайство об отложении судебного заседания. Суд признал возможным рассмотреть ходатайство в процессе судебного разбирательства.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее- ООО «Жилсервис») обратился с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции администрации Магаданской области № 28 от 30.03.2012 г. по делу об административном правонарушении. Указанным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Овощторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий, выраженных в отказе применения первого метода определения таможенной стоимости товара, заявленного по ГТД №10317100/100211/0001705, № 10317100/240111/0000832, №
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника - сельскохозяйственного производственного кооператива «Барагхан» Мироновым А.П. возложенных на него обязанностей.
установил: Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований статей 126, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 6, 7, 11, 33, 39, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.03.2011 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сакура» г. Санкт-Петербург о признании Открытого акционерного общества «Бумагоделательного машиностроения» г. Ижевск (далее – ОАО «Буммаш») несостоятельным
