ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-41010/12 от 11.10.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "Телекомпания Санкт-Петербургское кабельное телевидение" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "НИИ Артрологии"
Определение № А12-24214/12 от 09.10.2012 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным «Постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа
Определение № А29-4629/12 от 09.10.2012 АС Республики Коми
установил: Алистратов Д.А. обратился с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Отделением Управления Федеральной миграционной службы по Республике Коми в г. Инте от 28.04.2012 г.
Определение № А12-24215/12 от 09.10.2012 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела судебных приставов г.
Определение № А43-12333/12 от 08.10.2012 АС Нижегородской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ обратился Комитета имущественных отношений города Арзамаса Нижегородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с
Определение № А71-6273/11 от 08.10.2012 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2011 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Ижевский станкостроительный завод», г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Ижмашстанко», г.
Определение № А14-13249/12 от 04.10.2012 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг машиностроительных заводов» (далее – заявитель, ООО «Холдинг машиностроительных заводов») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об отмене решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью
Определение № А76-15804/12 от 04.10.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РБА-Челябинск», г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании действий Инспекции ФНС России по Советскому району г.Челябинска по исключению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Самотлор»
Определение № А04-6546/12 от 01.10.2012 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СветЗвукМонтажСервис» (далее – ООО «СЗМС», общество, истец) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Тюриной Ирине Валерьевне (далее – ИП Тюрина, предприниматель, ответчик) о взыскании
Определение № А07-7689/12 от 28.09.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ависта» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании незаконным действий (бездействия) Администрации муниципального района Уфимский
Определение № А72-9255/10 от 27.09.2012 АС Ульяновской области
установил: Валерий Геннадьевич Воронцов, Владимир Валентинович Заплесков обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Березка», о признании внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью
Определение № А34-3818/12 от 26.09.2012 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение» «Курганприбор» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным предписания № 11/3/3/113 от 28.07.2012, вынесенного Главным управлением Министерства Российской
Определение № А69-2436/11 от 21.09.2012 АС Республики Тыва
установил: Индивидуальный предприниматель Самбу Ирина Иргитовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о неисполнении судебного акта по делу № А69-2436/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012.
Определение № А19-5373/12 от 19.09.2012 АС Иркутской области
установил: Первоначально заявитель обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области от 17.02.2012 №163 в части возложения обязанности уплатить в срок до 12 марта 2012 года
Определение № А72-7812/12 от 11.09.2012 АС Ульяновской области
установил: 16.08.2012г. через web-сервис «Мой арбитр» закрытое акционерное общество «Ульяновскнефтепродукт» направила в Арбитражный суд Ульяновской области исковое заявление к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании в соответствии с договором аренды №623 от 12.12.2011г. задолженности в
Определение № А71-6273/11 от 11.09.2012 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2011 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Ижевский станкостроительный завод», г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Ижмашстанко», г. Ижевск
Определение № А76-15342/12 от 11.09.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Энергосбыт», Ликвидационной комиссии закрытого акционерного обществу «Энергосбыт» о взыскании задолженности по налогам, пени в общей сумме 22
Постановление № 03АП-2898/2012 от 07.09.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Империя Нерон» (далее по тексту истец, ООО «Империя Нерон», ОГРН <***>, ИНН <***> г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации
Определение № А10-3681/11 от 07.09.2012 АС Республики Бурятия
установил: Определением от 31.08.2012 г. по делу №А10-3681/2011 судом удовлетворено ходатайство истца, выделены в отдельное производство требования Открытого акционерного общества акционерного коммерческого «БайкалБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС» (ОГРН
Определение № А76-11203/12 от 04.09.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно ремонтно-
Определение № А60-55364/11 от 28.08.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения
Определение № А37-2903/12 от 28.08.2012 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «КОМПАС», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № б/н от 23.07.2012 к Управлению Министерства внутренних дел России по Магаданской области о признании