ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-19506/19 от 03.06.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Рекрут" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о наложении штрафа на должностное лицо - начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя УФССП России по РТ ОСП №3
Постановление № А51-15884/19 от 02.06.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Автосервис ДВ» (далее – ООО «Автосервис ДВ», должник) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден
Определение № А28-10955/18 от 02.06.2020 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 18.02.2019 с муниципального образования Чепецкое сельское поселение Кирово-Чепецкого района Кировской области в лице муниципального учреждения «Администрация Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области» (далее –
Определение № А07-40896/19 от 28.05.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛОТОС" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением к Индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>,  ОГРНИП <***>) о взыскании расходов на приобретение
Постановление № А05-9789/15 от 27.05.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «БС Технология»                                     (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49
Определение № А33-16628/17 от 26.05.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением от 04.12.2017 ФИО1 (далее – должник) признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 27.04.2018; финансовым
Определение № А56-39654/16/ИСТ от 26.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград) несостоятельным (банкротом) (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-24437/19 от 19.05.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» обратилось  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «УралТрансЭкспорт» г. Екатеринбург, Свердловской области о взыскании 283 626 руб.  задолженности и штрафа за сверхнормативное
Определение № А56-138009/18/ИСТ от 18.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ПАО СК «Росгосстрах» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Лидер Страхования» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А75-4829/20 от 12.05.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по
Определение № А27-16837/19 от 28.04.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 января 2020 года (резолютивная часть объявлена 30 января 2020 года) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <...>; место рождения: гор. Кемерово Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС №
Определение № А72-2804/20 от 28.04.2020 АС Ульяновской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русьдревстрой» о признании права собственности на 1/2доли в следующих объектах временных построек некапитального типа, расположенных на
Постановление № 04АП-1008/20 от 28.04.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Апрель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, ООО «Рекламное агентство «Апрель») обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А56-112639/17 от 07.04.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А53-39089-3/19 от 27.03.2020 АС Ростовской области
установил: В производстве Арбитражного суда Ростовской области находится дело о  банкротстве ФИО2. Должник признан банкротом на основании решения Арбитражного суда от  25.12.2019 с введением в отношении него процедуры реализации имущества.  Финансовым управляющим утвержден ФИО3
Определение № А57-13337/15 от 27.03.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2015г. по делу №А57-13337/2015 в отношении должника – ООО «Пугачёв трейд» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А20-974/20 от 25.03.2020 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию «Каббалккоммунэнерго» о взыскании  146 976 084 руб. 19 коп., из
Определение № А19-32129/18 от 19.03.2020 АС Иркутской области
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРСЕНАЛ ПЛЮС»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Митракову
Определение № А42-8228/16 от 19.03.2020 АС Мурманской области
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.02.2017 по делу № А42-8228/2016 с муниципального казенного учреждения «Служба заказчика»  (далее - ответчик, МКУ «Служба заказчика») в пользу акционерного общества  «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - заявитель, АО «РЭУ»)
Постановление № 12АП-1046/20 от 18.03.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о  взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Определением арбитражного суда от
Определение № А36-4970/16 от 16.03.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2019 отменены решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.06.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу №А36-4970/2016, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный