УСТАНОВИЛ: Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2019 отменены решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.06.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу №А36-4970/2016, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 28 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 27 апреля 2017 года), указанное заявление признано обоснованным, в
УСТАНОВИЛ: Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании право собственности на нежилое помещение, площадью 183,1 кв. м с кадастровым номером 31:16:00 00
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ААС УСЛУГИ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявление к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в котором просит:
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.04.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-4672/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирский деликатес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644510, <...>) (далее по тексту - ООО «Сибирский деликатес», должник), в рамках которого ФИО1
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее-Инспекция) об обязании Инспекции как регистрирующего органа произвести
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 на ФИО2 на основании статей 119,120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) наложен судебный штраф в размере 4.000 рублей с взысканием данного штрафа в пользу федерального бюджета
установил: В производстве Арбитражного суда Волгоградской области находится дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: Волгоградская область, Киквидзенский район, х. Озерки, улица Новая, д.9; ИНН <***>; СНИЛС <***>), о признании его
установил: Ко дню судебного заседания от ООО «ЭКО-ЛАЙН» поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела. ООО «ЭКО-ЛАЙН» заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 130 636 172 руб. 62 коп. убытков. Определением от 28.11.2018г. производство по делу приостановлено до получения результатов судебной экспертизы.
установил: В арбитражный суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к НП СРО "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" о взыскании 1 235 005.62 руб. компенсационной выплаты.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» банкротом.
УСТАНОВИЛ: 17.10.2019 в Суд поступило заявление ФНС России от 15.10.2019 № 11-12/24229 о признании Должника несостоятельным (банкротом), в котором содержалось ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград) несостоятельным (банкротом) (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонолитКомплект» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2019 (дата объявления резолютивной части) должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: В производстве Арбитражного суда Волгоградской области находится дело № А12- 6/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКОР» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания МВЦ ЖКХ и ТЭК» (ИНН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ижевский опытно-механический завод» (далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каури» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонолитКомплект» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: В производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-38703/2019, 13АП-38705/2019) ИП ФИО1 и ООО "ТОПГАН" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2019 по делу