У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «СК-Парма» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УралИнтерСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда № 50 УК-СП от 01.12.2015 в размере 2 970 000 руб., неустойки 1 002 520 руб. за период с 26.03.2016 по 31.03.2017, и процентов
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2014 ТСЖ «Бастион» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес местонахождения: 196609, г. Санкт-Петербург, <...>, литер Б 1) (далее - должник, ТСЖ) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: Определением Арбитражного суда от 18.08.2016 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Ленинградской области Северо-Западного главного управления ЦБ РФ, поступившее в суд 12.08.2016, о признании АО «АКБ «Констанс-Банк» несостоятельным
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о признании недействительными решения № 18-19/10 от 27.07.2016г. о привлечении к ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017 г. в отношении ООО «ЗОРДЕКС» введено внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Сервис-К» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации города Димитровграда Ульяновской области, в котором просит признать Постановление Администрации города Димитровграда от 13.06.2017 № 1031 «Об изъятии
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авега» (далее: заявитель, ООО «Авега») обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к Администрации города Челябинска (далее: Администрация), Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее: Комитет) с
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.01.2015 ООО «МС Плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: в рамках рассматриваемого спора определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2017 наложен судебный штраф на ФИО7 (далее – ФИО7), ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО5 (далее – ФИО5), ФИО6 (далее ‑ ФИО6) в размере 2500 рублей, с каждого
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 22 марта 2017 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-6698/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.03.2016 Муниципальное унитарное предприятие «Ключи» Кизеловского городского поседения (далее – Должник, Предприятие «Ключи») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должник утвержден
УСТАНОВИЛ: ООО «АГРОТЕХСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края и просит: Признать незаконным отказ Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 15.05.2017 № 52-14074/17-32-20 в заключении договора аренды земельного участка без проведения торгов площадью 796117 кв.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Веотрак» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области о признании недействительным решения от 27.06.2011 № 506 об отказе в возмещении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АДС» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯрДомСервис» о взыскании (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 420 571,73 руб. основного долга по договору № 025-2017
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Максимус» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк (далее – ответчик) о признании недействительным решения Конкурсной комиссии по итогам запроса котировок в электронной
установил: кредитор общество с ограниченной ответственностью «АВК-Энергосервис» обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод «Электрощит» (далее по тексту– «Должник», «Общество») о признании банкротом.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Корткеросском районе Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Стройсервис» (далее – МБУ «Стройсервис», ответчик) о взыскании 1 333 044
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Корткеросском районе Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Стройсервис» (далее – МБУ «Стройсервис», ответчик) о взыскании 1 333 044
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Поселок Солнечный» «Тепловая энергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании 1 465 373 руб. 94 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий Металлопрокатный Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новокузнецк; далее – заявитель, ООО «НМЗ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арбан-Инвест»
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «СКВО» о взыскании задолженности в размере 1 259 022,24 руб., суммы пени в размере 25 797 руб.
